La sénatrice Elizabeth Warren, démocrate du Massachusetts et membre éminent de la fee sénatoriale des banques, du logement et des affaires urbaines, lors d’une viewers à Washington, DC, États-Unis, le jeudi 26 mars 2026.
Aaron Schwartz | Bloomberg | Getty Pictures
La sénatrice Elizabeth Warren a envoyé jeudi une lettre cinglante au candidat à la présidence de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, prédisant qu’il servirait de « tampon au programme Wall Avenue First du président Trump » et l’accusant de n’avoir « rien appris de vos échecs » lors d’un précédent passage à la banque centrale.
Warren, D-Mass, dans la lettre rapportée en premier par CNBC, a déclaré à Warsh que son bilan en tant que membre du Conseil des gouverneurs de la Fed de 2006 à 2011 – qui comprenait la crise financière de 2008-09 et la Grande Récession – « devrait vous disqualifier d’une promotion ».
“Mais le président Donald Trump a juré que ‘quiconque n’est pas d’accord avec lui’ ne sera jamais président de la Fed'”, a noté Warren.
“Et apparemment, vous avez réussi son take a look at”, a-t-elle ajouté.
“En tant que président de la Fed, vous serez chargé de diriger des politiques de modification de l’économie qui auront de graves conséquences pour les travailleurs et les communautés américaines”, a écrit Warren. “Cependant, vos antécédents avant, pendant et après la crise financière de 2008 soulèvent d’importantes inquiétudes quant à votre capacité à y parvenir.”
La lettre, que CNBC a obtenue avant d’être rendue publique, posait à Warsh des questions pointues et détaillées sur 10 sujets différents auxquels il fallait répondre pour son audition de affirmation au Comité sénatorial des banques, où Warren est le démocrate le plus vital.
Mais ces questions ont été enfouies au bas de ce qui se lit comme un acte d’accusation cinglant de huit pages contre son mandat à la Fed, et ce qu’elle a appelé son plaidoyer “contre des mesures de safety plus strictes destinées à empêcher les faillites des grandes banques et le sauvetage des contribuables” après son départ de la banque centrale.
“J’écris pour mieux comprendre ce que vous avez appris, le cas échéant, de votre incapacité à donner la priorité aux familles américaines plutôt qu’à Wall Avenue avant, pendant et après la crise financière de 2008 alors que vous étiez membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale”, a déclaré Warren dans la première phrase de la lettre.
“Plutôt que de mettre en œuvre des politiques visant à améliorer la vie du public américain, vous avez ignoré la prise de risque manifestement extreme à Wall Avenue ; vous avez travaillé sans relâche pour renflouer les grandes establishments financières après que leurs paris ont fait exploser l’économie ; et vous avez plaidé en faveur de politiques qui auraient nui davantage aux hundreds of thousands d’Américains qui ont perdu leur emploi, ont été expulsés de leur maison et ont vu leurs économies s’évaporer”, a-t-elle poursuivi.
Warsh a refusé de commenter la lettre.
La nomination de Warsh est dans les limbes automotive le sénateur Thom Tillis, RN.C., membre du comité bancaire de Warren, a déclaré qu’il empêcherait effectivement la nomination d’être examinée par l’ensemble du Sénat jusqu’à ce qu’une enquête criminelle sur le président de la Fed, Jerome Powell, soit résolue.
Jeanine Pirro, la procureure américaine du District de Columbia, a indiqué qu’elle n’avait pas l’intention d’abandonner cette enquête.
Le bureau de Pirro cherche à annuler une décision du 11 mars rendue par un juge fédéral de Washington, bloquant les assignations à comparaître délivrées à la Fed dans le cadre de son enquête sur Powell, qui serait axée sur les dépassements de coûts liés à la coûteuse rénovation du siège de la Fed et sur les témoignages sur ce projet devant le comité bancaire.
Le juge du tribunal de district James Boasberg, dans son ordonnance annulant ces assignations à comparaître, a écrit : « Il existe de nombreuses preuves que le however dominant (sinon distinctive) des assignations à comparaître est de harceler et de faire pression sur Powell pour qu’il cède au président ou qu’il démissionne et cède la place à un président de la Fed qui le fera. »
Trump a fait pression à plusieurs reprises, et sans succès, sur Powell et sur l’ensemble du Conseil des gouverneurs pour qu’ils réduisent les taux d’intérêt plus rapidement et plus profondément qu’ils ne l’ont fait depuis que Trump a réintégré la Maison Blanche en janvier 2025.
Powell a déclaré plus tôt en mars qu’il resterait président par intérim si Warsh n’était pas confirmé d’ici mai, lorsque le mandat de Powell en tant que président expirerait.
Dans sa lettre à Warsh jeudi, Warren a déclaré que lorsqu’il a commencé à siéger au Conseil des gouverneurs, il y avait des « signes avant-coureurs d’une crise à venir » sur le marché des prêts immobiliers à risque.
“Pourtant, plutôt que d’utiliser les puissantes autorités de surveillance et de régulation de la Fed pour faire face aux graves risques pour la consommation et la stabilité financière posés par les prêts hypothécaires à risque, vous avez défendu et même implicitement promu ces produits”, a écrit Warren.
“Étonnamment, en décembre 2007, vous avez reconnu que “les prêts hypothécaires à risque ont acquis une mauvaise réputation dans cet environnement”, a-t-elle écrit. “Vous avez également promu les produits dérivés et d’autres formes d'”innovation financière” comme moyens de disperser les risques et de rendre le système financier plus sûr.”
“Encore une fois, tu avais tort.”
Warren a déclaré que pendant la crise financière qui en a résulté, « vous semblez avoir donné la priorité aux intérêts des grandes establishments financières avant ceux du public américain ».
“Votre empressement à renflouer Wall Avenue, y compris par le biais de mégafusions financées par les contribuables, n’était pas surprenant, étant donné les sept années que vous avez passées en tant que responsable des fusions et acquisitions chez Morgan Stanley avant de rejoindre l’administration de George W. Bush”, a écrit Warren.
“Il est bien connu que vous avez joué un rôle central en aidant à organiser de nombreuses [multibillion-dollar] et a même obtenu une dérogation éthique pour traiter directement avec Morgan Stanley, qui a reçu les approbations réglementaires spéciales de la Fed dans un délai accéléré, nécessaires pour accéder à un soutien d’urgence supplémentaire.
Le sénateur a déclaré que Warsh avait également plaidé en faveur de taux d’intérêt plus élevés à l’époque, « mettant encore plus en péril une économie en difficulté » qui provoquait une hémorragie d’emplois.
“Votre bilan en matière de politique monétaire montre un échec répété à évaluer avec précision l’influence de l’inflation sur l’économie américaine”, a écrit Warren.
“Il semble que vous n’ayez rien appris de vos échecs”, a-t-elle écrit.
“Depuis que vous avez quitté la Fed, vous avez plaidé contre des mesures de safety plus strictes destinées à empêcher les faillites des grandes banques et le sauvetage des contribuables.”
— Matt Peterson de CNBC a contribué à cet article.
















