Malgré la pléthore de preuves illustrant le contraire, l’écrivain de divertissement Brian Lowry s’est rendu sur le website Web d’Oliver Darcy, qui a menacé à deux reprises d’annuler mon abonnement, lundi soir, pour se plaindre que les Oscars de dimanche avaient « perdu ».[t] sa voix » et son « nerf collectif » en refusant de rendre un hommage approprié au regretté Rob Reiner en faisant de cette soirée une prise de place courageuse contre le président Trump, un homme qu’Hollywood et ses semblables ont faussement qualifié de dictateur et de pédophile terrifiant.
Lowry avait le pouce sur la stability du titre et du sous-titre : “L’Oscar perd sa voix ; les Oscars ont rendu hommage à Rob Reiner, mais à un second politiquement tendu, ils ont clôturé une prudente saison de récompenses en évitant le franc-parler et l’activisme qui ont défini la carrière du réalisateur.”
Il s’est plaint que, même si les Oscars « ont rendu un hommage sincère à Rob Reiner », la série « a visiblement évité l’autre trait déterminant du réalisateur – sa politique progressiste et son activisme – sans que personne ne prononce ouvertement le nom de « Trump » sur scène pendant les trois heures et demie d’émission.
Lowry a fait sa propre impression d’Eric Alterman, suggérant qu’Hollywood n’est pas vraiment libéral :
On parle beaucoup du « Hollywood libéral », longtemps un épouvantail de la guerre culturelle pour la droite, à tel level que même de fugaces références politiques aux Oscars déclenchent des hurlements d’indignation. Mais lors d’une autre guerre au Moyen-Orient, rien n’a ressemblé aux cris de « honte à vous » lancés par Michael Moore à George W. Bush en 2003, le lauréat du documentaire de cette année, David Borenstein, s’en étant rapproché en lançant un avertissement à peine voilé sur la menace de l’autoritarisme.
Il a soufflé cette année en présentant « des websites Net à la recherche de trafic à la recherche de gros titres pour trouver des mouvements charnus, de la blague d’O’Brien sur les fichiers Epstein au présentateur Jimmy Kimmel lançant des coups discrets sur Trump et CBS, au présentateur Javier Bardem disant « Non à la guerre » et « Libérez la Palestine » avant de s’attaquer aux affaires en cours.
De manière comique, Lowry veut nous faire penser que ces moments n’étaient la preuve d’aucun penchant. Notre Elise Ehrhard a affronté les Oscars de cette année et a découvert un tas de charlatanisme libéral. Vous pouvez également consulter les liens pour consulter nos évaluations des cinq années précédentes (2025, 2024, 2023, 2022, 2021 et 2020).
Lowry a poursuivi en se plaignant que « Barbara Streisand et d’autres » n’ont pas développé leurs lamentations générales sur l’époque dans laquelle nous vivons et « ne font donc pas grand-chose pour calmer ceux qui se demandent si Hollywood a collectivement perdu son sang-froid face à un président qui aime s’en prendre aux critiques et à la presse, et à une classe de propriétaires de médias qui a montré sa volonté de l’apaiser au service de leurs programmes d’entreprise.
Bien sûr, il a félicité David Bornstein en utilisant sa victoire dans la catégorie des longs métrages documentaires pour M. Personne contre Poutine pour avertir que la démocratie meurt lorsque, par exemple, trop de gens restent silencieux « lorsque les oligarques prennent le contrôle des médias et contrôlent la manière dont nous les produisons ».
“Après son émission, il a expliqué aux journalistes que les Russes lui avaient dit que le glissement vers l’autocratie ‘se produisait en fait plus rapidement aux États-Unis qu’en Russie. Trump avance beaucoup plus vite que Poutine dans ses premières années'”, a ajouté Lowry.
Suite à un bref enregistrement de son reproche, David Zaslav, directeur de Warner Bros. Discovery, concernant sa vente imminente à Paramount Skydance de David Ellison, a proposé une sorte d’homme de paille : “La seule selected vulnerable d’attirer plus de feu que pas assez de politique est d’en avoir trop, avec des critiques sur ce dernier entrance qui veulent quelque selected sur lequel ils peuvent prendre le départ.”
Dans le monde de Lowry, « pas assez de politique » est le problème le plus essential alors qu’en réalité, les Américains ordinaires préféreraient ne pas recevoir de leçons.
Le compère libéral a conclu en redoublant sa thèse selon laquelle il est très déçu par Hollywood de ne pas avoir passé la saison des récompenses à voir du sang contre Trump :
[T]Les trophées pour le braveness politique sont devenus extrêmement rares, y compris sur la plus grande scène d’Hollywood. Que cela représente le répit bienvenu dont O’Brien a parlé ou qu’il symbolise une industrie engagée dans de petits actes de complicité – le style d’actes de complicité que Rob Reiner aurait sûrement rejetés – est, comme le débat sur le mérite des lauréats des Oscars, une query de regard pour le spectateur.
