Les démocrates de la Chambre se préparent à une obscure de défis progressistes aux primaires qui pourraient brouiller la hiérarchie interne du parti – et l’étincelle derrière tout cela est possible : le maire élu de la ville de New York Zohran Mamdani.
Quelque selected à gauche a changé. Des bureaux municipaux aux districts du Congrès, les militants testent si l’énergie contestataire qui a contribué à l’élection de Mamdani peut être étendue à Washington.
Le représentant Mark Pocan du Wisconsin, ancien coprésident du Progressive Caucus, a d’abord deviné qu’« au moins 30 % » des démocrates de la Chambre seraient confrontés à des défis majeurs au cours de ce cycle. Parler à Axios cette semaine, il a augmenté cette estimation.
« Ce chiffre pourrait s’avérer encore plus élevé », a-t-il déclaré. “On le voit. C’est l’année. Les cheveux des gens sont en feu ; ils ont juste l’impression qu’ils doivent faire quelque selected. Les gens sont énervés, tristes, inquiets.”
Nulle half cette secousse n’apparel autant l’consideration qu’à Brooklyn, où le chief de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries a soudainement un challenger potentiel. Chi Ossé, membre du conseil municipal de New York paperasse déposée Lundi – une offre d’outsider qui a néanmoins ricoché dans les cercles politiques en raison de ses liens passés avec Mamdani.
Pourtant, Mamdani lui-même appelle à la retenue. Lors d’une réunion des Socialistes Démocrates d’Amérique mercredi soir, il a exhorté les membres de ne pas approuver Ossé, soulignant les divisions au sein de l’univers progressiste.
“Le choix n’est pas de voter pour Chi ou Hakeem dans les urnes ; le choix est de savoir remark passer l’année prochaine. Voulons-nous la passer à défendre les caricatures de notre mouvement, ou voulons-nous la passer à réaliser l’agenda au cœur de ce même mouvement ?” Mamdani aurait dit.
La représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez de New York, elle-même une insurgée vétéran qui a renversé le président sortant Joe Crowley en 2018, a lancé un avertissement similaire.
“Je ne pense certainement pas qu’un défi principal lancé au chief soit une bonne selected en ce second”, a-t-elle déclaré. dit.
Ce que révèlent ces commentaires, c’est moins une hésitation qu’un calibrage. Pour beaucoup à gauche, la victoire de Mamdani n’était pas seulement une query d’idéologie ; c’était une query de méthode.
L’insistance sur la responsabilité à la base et sur une véritable organisation ascendante est devenue au cœur de son identité politique. Pour les progressistes, cette approche semble être une correction nécessaire après des années de gestion du parti dirigée par des initiés qui ont contribué à produire l’effacement démocrate de 2024.
Même si Ossé échoue finalement, il est loin d’être seul. Une obscure de candidats insurgés se dessine. Chuck Park, un ancien membre du personnel de la New York Financial Improvement Company, lancé un défi contre la représentante Grace Meng lundi. Et Michael Blake, ancien membre de l’Assemblée de l’État et vice-président du Comité nationwide démocrate, prend en cost Représentant Ritchie Torres.
De plus en plus d’offres possibles circulent autour de Manhattan et de Brooklyn, territoires où la carte de victoire de Mamdani fonctionne désormais comme une sorte de plan stratégique. Des noms comme le contrôleur Brad Lander et la membre du Conseil Alexa Avilés sont évoqués comme des rivaux potentiels du représentant Dan Goldman, dont Mamdani a facilement remporté le district.
“Brad Lander va gagner” sortant Représentant Jerry Nadler dit à Axios.
Il a ensuite rappelé sa certitude : « Je ne sais vraiment pas qui va gagner. »
L’rebel progressiste a une portée nationale. Représentants. Shri Thanedar du Michigan, Wesley Bell du Missouri, et Jimmy Gomez de Californie font face à des challengers soutenus par les Justice Democrats, le même groupe de gauche qui a aidé à renverser titulaires lors de la dernière obscure de bouleversements progressistes.
Les démocrates plus âgés sont également sous pression. Représentants. Ed Cas d’Hawaï, Steve Cohen du Tennessee, et David Scott Les Géorgiens font face à des rivaux plus jeunes qui remettent en query à la fois leur idéologie et leur âge.
Principaux défis sont également apparus contre la représentante Nancy Pelosi de Californie, qui prend sa retraite-et Jan Schakowsky de l’Illinois, les critiques affirmant que les hauts dirigeants du parti n’ont pas réussi à affronter Trump de manière suffisamment agressive ni à offrir une imaginative and prescient convaincante pour l’avenir.
S’adressant anonymement à Axios, un démocrate de la Chambre des représentants a surnommé ce modèle « la révolution Mamdani », tandis qu’un autre a souligné que, même si de nombreux insurgés échouent, ignorer l’élan serait une erreur.
“Quiconque ne prend pas cette dynamique au sérieux le fait à ses risques et périls. Cela va être un bain de sang par rapport à une année de défaut”, ont-ils déclaré.
Les Démocrates de la Justice ont confirmé qu’ils envisageaient de s’appuyer sur la victoire de Mamdani, signe que des campagnes plus progressistes sont à venir.
“Vous pouvez vous attendre à plus de nouvelles à ce sujet dans les semaines à venir”, a déclaré un porte-parole à Axios.
Ce qui émerge est une confrontation plus giant sur la manière dont le pouvoir est conquis et exercé au sein du Parti démocrate. Pendant des années, le parti s’est appuyé sur un modèle descendant qui a laissé de nombreux électeurs aliénés ou ignorés. Aujourd’hui, ces mêmes électeurs s’expriment dans la seule langue que la politique puisse comprendre de manière fiable : des primaires compétitives.
Une nouvelle génération de candidats – affamés, connectés et résolument ambitieux – oblige les démocrates à envisager un avenir ça n’attendra pas pour autorisation.
