L’administration Trump a augmenté cette semaine ses efforts contre les énergies renouvelables lorsqu’elle a annoncé l’annulation de 7,56 milliards de {dollars} de financement pour des projets dans 16 États, dont la Californie.
Le département américain de l’Énergie a déclaré que les 223 projets annulés – qui sont tous dans des États qui favorisaient Kamala Harris lors de l’élection présidentielle de 2024 – ont été licenciés parce qu’ils “n’avaient pas progressé adéquatement les besoins énergétiques du pays, n’étaient pas économiquement viables et ne fourniraient pas un rendement positif sur l’investissement des {dollars} des contribuables”.
Mais alors que les coupes visent les États bleus, ils affecteront également la base de Trump: les projets licenciés s’étendent sur les districts représentés par 108 membres démocrates du Congrès et 28 républicains. En Californie, cela comprend de grandes étendues de la vallée centrale et de l’empire intérieur, qui se pencha en grande partie vers Trump en 2024.
Russell Vought, directeur du bureau de gestion et de funds de la Maison Blanche et un haut responsable de l’administration Trump, a déclaré dans un article sur X que les projets annulés utilisaient «un nouveau financement Inexperienced Rip-off pour alimenter l’ordre du jour du climat de la gauche».
La plus grande coupe a été de 1,2 milliard de {dollars} pour le projet ambitieux de la Californie pour développer l’hydrogène propre connu sous le nom de l’Alliance des systèmes d’énergie hydrogène nettoyables et des arches. Il a été décerné par l’administration Biden dans le cadre d’un effort nationwide compétitif pour développer des projets d’hydrogène. L’idée est que l’hydrogène, qui brûle à une température très élevée, sera en mesure de remplacer les combustibles fossiles de réchauffage de la planète dans certaines utilisations de l’industrie et du transport.
Le projet Arches est un partenariat public-privé qui créerait au moins 10 websites de manufacturing d’hydrogène dans l’État, principalement dans la vallée centrale. Il aiderait également à transformer deux grandes centrales électriques à gaz – Scattergood à Los Angeles et dans le Lodi Power Middle dans le comté de San Joaquin – à 100% d’hydrogène renouvelable, et développer plus de 60 stations d’alimentation en hydrogène dans des zones telles que Fresno, Riverside, Orange et San Joaquin.
Au complete, il fournirait environ 220 000 emplois, dont 130 000 emplois de development et 90 000 emplois permanents, selon l’État. La Californie poursuit l’hydrogène en plus des énergies renouvelables telles que l’éolien offshore, l’énergie solaire et l’énergie géothermique pour aider à diversifier son approvisionnement, répondre à la demande croissante tirée par les centres de données d’intelligence artificielle et à atteindre son objectif de neutralité à 100% en carbone d’ici 2045.
L’administration Trump a déclaré que la résiliation des projets d’énergie propre permettrait d’économiser de l’argent aux contribuables.
Un district avec un projet qui a été coupé est le nord de la vallée de San Joaquin, représenté par Tom McClintock (R-Elk Grove). McClintock a déclaré qu’il soutenait fortement la décision du Département de l’énergie.
“7,5 milliards de {dollars} s’élèvent à environ 60 $ tirés des revenus moyens de chaque famille en Amérique”, a déclaré McClintock. «Appelez-moi à l’ancienne, mais je pense que les entreprises devraient gagner leur argent en faisant plaisir à leurs purchasers et non en utilisant le gouvernement pour prendre de l’argent que les familles ont gagné.»
Les représentants ont également contacté les représentants Vince Fong (R-Bakersfield), Doug Lamalfa (R-Richvale), Keven Kiley (R-Rocklin), Ken Calvert (R-Corona), Younger Kim (R-Aaheim Hills) et Jay Obernolte (R-Huge Bear Lake), dont les districts sont touchés par les arches Hub et d’autres projets à terme.
Un représentant de Fong a déclaré que son bureau était confronté à des questions liées à la fermeture du gouvernement américain et n’a donc pas pu commenter. Aucun des autres n’a répondu.
Jesse Lee, conseillère principale du groupe à however non lucratif Local weather Energy, a déclaré que les annulations ne peuvent pas économiser de l’argent aux contribuables, mais que leur a coûté. L’administration de cette année a annulé un programme de 7 milliards de {dollars} pour aider les ménages à faible revenu à installer des panneaux solaires sur leurs maisons et a interrompu le développement de projets éoliens offshore, entre autres efforts.
“La conclusion de ces projets est vraiment la seule probability que nous ayons à isoler les gens de monter en flèche des factures de companies publics année après année”, a déclaré Lee – en particulier face à une IA de l’énergie assoiffée. «La seule façon d’avoir une prière de rencontre qui demande est de ce kind de projets d’énergie propre.»
Lee pense que les actions pourraient revenir hanter le parti aux élections à mi-parcours. Depuis que Trump a pris ses fonctions en janvier, au moins 142 projets d’énergie propre ont été annulés affectant ce que ses estimations de groupe sont d’au moins 80 500 emplois – sans compter la dernière série de coupes annoncées cette semaine. Environ 47% de ces emplois se trouvaient dans les districts du Congrès représentés par les républicains, selon le tracker du projet énergétique de Clear Energy.
Des responsables démocrates de Californie ont déclaré que les dernières réductions du Département de l’énergie constituent des représailles politiques. Ils ont été annoncés le premier jour de la fermeture, ce que l’administration blâme les démocrates.
“L’annulation des arches est vindicative, à courte vue et la preuve que cette administration n’est pas sérieuse au sujet de la domination de l’énergie américaine”, a écrit jeudi Adam Schiff et Alex Padilla, California Sens.
“L’annulation de ce prix menace la promesse future d’énergie de l’hydrogène, nous laissant derrière le reste du monde”, ont déclaré les sénateurs. «Le centre d’arches est un investissement stratégique clé dans la domination de l’énergie américaine, la proéminence des applied sciences énergétiques, la croissance de l’emploi et la réduction des coûts énergétiques pour les familles américaines.»
Les coupes surviennent alors que les administrations Trump facilitent la voie de la manufacturing de combustibles fossiles tels que le pétrole, le gaz et le charbon, y compris l’annonce de cette semaine qu’elle ouvrira 13 hundreds of thousands d’acres de terres fédérales pour l’exploitation de charbon et fournira 625 hundreds of thousands de {dollars} à la remise en place ou moderniser les centrales électriques à charbon. Le charbon est devenu de plus en plus non compétitif avec le gaz naturel ou l’énergie solaire.
Des projets d’énergie renouvelable à grande échelle et de seize de carbone dans des États rouges tels que le Wyoming, l’Ohio, le Texas, la Louisiane et le Dakota du Nord qui ont reçu un financement du Département de l’énergie n’étaient pas soumis aux coupes.
Les autres prix annulés en Californie comprennent 630 hundreds of thousands de {dollars} à la California Power Fee pour les mises à niveau de la résilience du réseau; 500 hundreds of thousands de {dollars} à la Nationwide Cement Firm de Californie pour une set up de manufacturing de ciment neutre en carbone; 87 hundreds of thousands de {dollars} à la Redwood Coast Power Authority pour les mises à jour du réseau au revenue des communautés tribales; 50 hundreds of thousands de {dollars} au sud de la Californie Edison pour un projet de stockage d’énergie de la batterie; et 18 hundreds of thousands de {dollars} au district d’irrigation impérial pour moderniser son réseau électrique, renforcer la résilience contre les pannes de courant et catalyser la consommation d’énergie renouvelable.
«Nous sommes déçus automobile nous avons fait beaucoup de travail pour remporter la subvention de correspondance de 18,3 hundreds of thousands de {dollars} du DOE pour aider à moderniser notre réseau électrique et à améliorer la fiabilité de nos purchasers», a déclaré Robert Schettler, porte-parole du district d’irrigation impérial situé dans le sud-est de la Californie. “Malgré ce revers, nous réévaluons la portée automobile le projet est une nécessité.”
Les responsables des arches ont qualifié la décision de l’administration de «déménagement à courte vue qui abandonne l’opportunité de l’Amérique de diriger la transition mondiale de l’énergie propre». Ils ont dit qu’ils espéraient continuer à avancer le projet même sans la subvention fédérale; Arches a également obtenu plus de 10 milliards de {dollars} en accords de financement privés.
“Malgré la perte de financement fédéral, nous ferons de l’avant avec nos partenaires d’État, privés et internationaux pour construire l’infrastructure, former la main-d’œuvre et établir les chaînes d’approvisionnement qui alimenteront une économie énergétique moderne et résiliente”, a déclaré Theresa Maldonado moderne.
