L’informatique quantique génère aujourd’hui environ 1 milliard de {dollars} de revenus et dispose d’un « marché potentiel complete » pouvant atteindre 198 milliards de {dollars} d’ici 2040, selon l’analyste Kevin Garrigan et ses collègues de Jefferies.
Garrigan et son équipe ont commencé à couvrir l’industrie quantique en évaluant trois sociétés : D-Wave Quantum (acheter), IonQ (acheter) et Rigetti Computing (conserver).
Les trois sociétés sont points de laboratoires de recherche universitaires américains il y a plus de 10 ans, mais sur le plan financier, elles ressemblent toujours à des startups bien financées. D-Wave et IonQ sont tous deux en croissance mais non rentables. Le premier chiffre d’affaires déclaré au troisième trimestre a augmenté de 100 % à 3,7 hundreds of thousands de {dollars}, mais avec une perte nette de 140 hundreds of thousands de {dollars} ; ce dernier a publié un chiffre d’affaires de 39,9 hundreds of thousands de {dollars} au troisième trimestre, en hausse de 222 % sur une perte nette de 1,1 milliard de {dollars}. Rigetti a signalé une baisse de 18 % de son chiffre d’affaires au troisième trimestre, à 1,9 million de {dollars}, et une perte de 201 hundreds of thousands de {dollars}, mais a également divulgué de nouveaux contrats entrants d’une valeur de 11,5 hundreds of thousands de {dollars}.
Dans l’informatique « classique », les puces informatiques et les logiciels résolvent les problèmes en utilisant des « bits » qui représentent les informations sous la forme 1 ou 0, comme un interrupteur qui ne peut être allumé ou éteint. Les ordinateurs quantiques, en revanche, utilisent les principes de l’incertitude quantique de la physique subatomique pour représenter les informations sous forme de « qubits » qui peuvent être 1, 0 ou les deux à la fois. Cette capacité à présenter des informations en « superposition » (en gros, en parallèle simultané) rend les ordinateurs quantiques potentiellement très puissants.
“Un ordinateur classique, c’est comme lire chaque livre de la bibliothèque un par un pour trouver une réponse. Un ordinateur quantique, c’est comme être succesful de lire tous les livres à la fois”, a écrit l’équipe de Jefferies dans une be aware aux shoppers consultée par Fortune. Un ordinateur quantique pleinement fonctionnel peut, en théorie, résoudre des problèmes complexes en 5 minutes que les ordinateurs classiques auraient besoin de 10 sept milliards d’années de traitement pour résoudre.
L’inconvénient est que la physique et l’ingénierie nécessaires à leur fonctionnement viennent tout juste de sortir du domaine théorique et de devenir réalité.
Néanmoins, « à mesure que le quantum passe du laboratoire aux pilotes appliqués, une industrie de composants spécialisés émerge pour les composants, tels que la cryogénie (réfrigérateurs à dilution), les lasers/optiques et l’électronique de contrôle, qui fournit de plus en plus de multiples piles matérielles », ont déclaré les analystes. Cette industrie est financée par les gouvernements et les grandes entreprises technologiques comme Google et IBM.
Jefferies a rassemblé trois estimations très différentes de la taille potentielle du marché quantique :
McKinsey prévoit que les revenus passeront de 4 milliards de {dollars} en 2024 à un potentiel de 198 milliards de {dollars} d’ici 2040. Boston Consulting Group : a estimé le « marché direct du matériel/logiciel/providers » à 170 milliards de {dollars} d’ici 2040. Et le groupe Yole a déclaré que le marché passerait de 954 hundreds of thousands de {dollars} en 2024 à 17,4 milliards de {dollars} d’ici 2035.
La massive fourchette des estimations reflète les promesses et les doutes qui entourent l’industrie. Si elles réussissent, ces entreprises pourraient générer des avancées fantastiques en matière de finance ou de biologie moléculaire, qui dépassent actuellement la puissance des puces informatiques normales. Mais comme l’indiquent les lourdes pertes enregistrées dans les bilans des trois sociétés, cette promesse reste largement non tenue sur le plan business.
