Le matin de jeudi, Joe a diffusé un reportage vidéo de Britt Miller de MS NOW sur les récentes déclarations faites par le pape Léon XIV et la Conférence des évêques catholiques des États-Unis concernant les efforts de contrôle de l’immigration de l’administration Trump.
Les co-organisateurs n’ont pas tardé à souligner la désapprobation des autorités catholiques à l’égard du traitement des étrangers illégaux, tout en ignorant commodément la reconnaissance par l’Église de la nécessité d’assurer la sécurité des frontières.
Après avoir visionné un extrait sélectif des commentaires de Leo mardi et de l’article de Miller, le co-animateur Joe Scarborough a attaqué l’administration Trump comme étant contraire à Jésus :
Je veux dire, le responsable de l’administration a dit que le pape avait tort. Toi[‘re] vous allez en quelque sorte non seulement à l’encontre du Pape, mais aussi aux enseignements de Jésus tout au lengthy du Nouveau Testomony. Tout ce que je peux dire, c’est bonne likelihood, pour en parler avec Jésus et avec le Pape. Et tous les archevêques et tant de prêtres. Le Nouveau Testomony, l’Évangile, sont si douloureusement clairs que le Pape se despatched libre de dire : « S’il vous plaît, ne vous dites pas pro-vie si vous êtes contre l’avortement, mais vous soutenez le traitement inhumain de ces âmes. »
Cela faisait référence au commentaire controversé fait par Leo le 30 septembre, dans lequel il se demandait touch upon pouvait se considérer comme « pro-vie » tout en étant simultanément en faveur de la façon dont les immigrants aux États-Unis ont été traités et de la peine de mort.
C’est le commentaire complet fait par Leo mardi, que MS NOW a interrompu juste avant de nier avoir appelé à l’ouverture des frontières (Cliquez sur « développer ») :
Eh bien, j’ai déjà fait quelques déclarations à ce sujet. J’apprécie beaucoup ce que les évêques ont dit. Je pense que c’est une déclaration très importante. J’inviterais, surtout tous les catholiques, mais les personnes de bonne volonté, à écouter attentivement ce qu’ils disent. Je pense que nous devons chercher des moyens de traiter les gens avec humanité, avec la dignité qu’ils ont. Si des personnes séjournent illégalement aux États-Unis, il existe des moyens de traiter ce problème. Il y a des tribunaux, il y a un système de justice. Je pense qu’il y a beaucoup de problèmes dans le système. Personne n’a dit que les États-Unis devraient ouvrir leurs frontières. Je pense que chaque pays a le droit de déterminer qui, remark et quand les gens entrent. Mais lorsque les gens vivent une bonne vie, et pour beaucoup d’entre eux depuis 10, 15, 20 ans, il est pour le moins extrêmement irrespectueux de les traiter, et il y a malheureusement eu un peu de violence. Je pense que les évêques ont été très clairs dans ce qu’ils ont dit et je pense que – j’inviterais simplement tous les citoyens des États-Unis à les écouter. Merci.
MS NOW a également présenté un clip du 4 novembre, dans lequel le pape « invitait » les autorités à permettre aux brokers pastoraux de veiller aux « droits spirituels » des personnes détenues.
Le co-animateur Willie Geist s’en est pris au tsar des frontières du président Trump : “… si vous êtes Tom Homan, qu’est-ce qui fait spécifiquement tort au pape ici ? Quand vous dites que l’Église catholique a tort […] en quoi a-t-il tort ? Je pense qu’il n’aime tout simplement pas qu’il subisse des retours de flamme… »
Pour situer le contexte, c’est exactement ce que Homan a dit lorsqu’on l’a interrogé sur la déclaration des évêques catholiques du 14 novembre (cliquez sur « développer ») :
Donc le message — donc, selon eux, le message que nous devrions envoyer au monde entier est le suivant : “Si vous traversez illégalement la frontière, ce qui est un crime, ne vous inquiétez pas. Si un juge fédéral vous ordonne d’être expulsé après une procédure régulière, ne vous inquiétez pas, automobile il ne devrait pas y avoir d’expulsions massives.” Si tel est le message que nous envoyons au monde entier, les gens continuent de se mettre en hazard pour venir dans la plus grande nation du monde. Ils vont dépenser leurs économies et les donner à un cartel criminel. Et nous avons vu sous l’administration Biden, alors qu’il n’y avait pas de contrôle de l’immigration, plus de 4 000 étrangers sont morts au cours de ce voyage, un file historique. Un quart de million d’Américains sont morts à trigger du fentanyl, un file historique. Des frontières sécurisées sauvent des vies. J’aimerais que l’Église catholique comprenne cela. Nous avons le droit de sécuriser nos frontières comme eux ont le droit de sécuriser leurs installations. Vous ne pouvez pas entrer dans leur établissement sans vous faire arrêter. En fait, leurs sanctions pour entrer dans leurs installations sont bien pires que les nôtres. Donc, vous savez, nous allons appliquer la loi. Et ce faisant, nous sauvons de nombreuses vies. Des frontières sécurisées sauvent des vies. Et personne – l’une des raisons pour lesquelles personne ne parle de la raison pour laquelle nous avions la frontière la plus sécurisée de l’histoire de ce pays est exactement ce que fait l’ICE. ICE vient d’envoyer un message au monde entier : “Ne donnez pas vos économies pour venir dans le pays, automobile vous ne serez pas libéré. Vous ne traverserez pas la frontière illégalement, vous serez poursuivi.” L’Église catholique a donc tort. Je suis désolé, je suis catholique depuis toujours. Je le dis non seulement en tant que tsar des frontières, mais en tant que catholique. Je pense qu’ils doivent passer du temps à réparer l’Église catholique, à mon avis.
Homan a donc fondé son désaccord sur le fait que l’ouverture de la frontière mettait en hazard non seulement les citoyens américains, mais aussi ceux qui traversent illégalement la frontière, ainsi que sur l’hypocrisie apparente des poursuites en cas d’intrusion.
Le level principal du « message spécial » de l’USCCB, que MS NOW a souligné, était le suivant :
Nous nous opposons aux expulsions massives et aveugles de personnes. Nous prions pour que cesse la rhétorique déshumanisante et la violence, qu’elles soient dirigées contre les immigrants ou contre les forces de l’ordre.
Cependant, la déclaration comprenait également (et n’a été mentionnée par personne sur Morning Joe) une reconnaissance du devoir de la souveraineté nationale en matière de réglementation de l’immigration :
Nous reconnaissons que les nations ont la responsabilité de réglementer leurs frontières et d’établir un système d’immigration juste et ordonné dans l’intérêt du bien commun. Sans de tels processus, les immigrants courent le risque d’être victimes de trafic et d’autres formes d’exploitation. Des voies sûres et légales servent d’antidote à de tels risques.
Scarborough a de nouveau invoqué les enseignements de Jésus et a aligné le pape Léon sur eux : “Eh bien, et c’est sans ambiguïté, les paroles de Jésus, les lettres rouges. C’est juste sans ambiguïté. Et donc le Pape se tient sur une base spirituelle solide.”
Le co-animateur Jonathan Lemire a terminé la dialog en mentionnant le prédécesseur de Léon : « Le pape François […] a parlé en quelque sorte de la politique d’immigration de Trump au cours du premier mandat, en particulier des enfants en cage, and so forth.»
Si vous vous en souvenez bien, la controverse sur les « enfants en cage » était en réalité due aux politiques d’immigration de l’ère Obama.
Lemire est revenu vers le pape en exercice et a salué son affect : « Mais il y a quelque selected d’distinctive chez un pape américain, le pape Léon, qui est plus silencieux que François, mais très efficace dans ce qu’il dit, les messages sont entendus. »
MS NOW a déformé la place de l’Église catholique sur la lutte contre l’immigration clandestine. Si les autorités catholiques ont clairement désapprouvé la manière dont l’ICE et la Border Patrol ont mené des raids physiquement violents (que les médias de gauche ont sans aucun doute exagéré), elles ont également reconnu la nécessité d’assurer la sécurité des frontières. Scarborough, qui a adoré vanter son éducation baptiste, ferait bien d’être plus honnête dans la couverture de son homonyme.
La transcription est ci-dessous. Cliquez sur “développer” pour lire :
Morning Joe de MS NOW
20 novembre 2025
6:53:55 a.m. EST
(…)
MIKA BRZEZINSKI : Vous pouvez voir dans le reportage de Britt que le pape s’appuie sur ce level.
JOE SCARBOROUGH : Eh bien, il est fiancé. Mais Willie, les archevêques et les prêtres sont également engagés. Je veux dire, le responsable de l’administration a dit que le pape avait tort. Vous allez en quelque sorte non seulement à l’encontre du Pape, mais aussi aux enseignements de Jésus tout au lengthy du Nouveau Testomony. Tout ce que je peux dire, c’est bonne likelihood, pour en parler avec Jésus et avec le Pape. Et tous les archevêques et tant de prêtres. Le Nouveau Testomony, l’Évangile, sont si douloureusement clairs que le Pape se despatched libre de dire : « S’il vous plaît, ne vous dites pas pro-vie si vous êtes contre l’avortement, mais vous soutenez le traitement inhumain de ces âmes. »
WILLIE GEIST : Ouais, et quoi – si vous êtes Tom Homan, qu’est-ce que le pape a spécifiquement tort ici ? Quand vous dites que l’Église catholique a tort, qu’est-ce que vous pensez – sur quoi a-t-il tort ? Je pense qu’il n’aime tout simplement pas qu’il subisse un retour de flamme et c’est au-delà du retour de flamme. C’est un entrance uni. Et je pense que pour beaucoup de catholiques qui ont lutté au cours des deux dernières décennies contre les scandales et tout ça, c’est un second de grande fierté…
BRZEZINSKI : Ouais.
GEIST : – parce qu’ils le sont – ils ne croient pas que ce soit politique. C’est l’enseignement de Jésus. Cela vient de la Bible.
SCARBOROUGH : C’est vrai.
GEIST : Et le fait que le pape fasse preuve de management, ce pape américain qui comprend évidemment l’immigration dans ce pays, le fait qu’il prenne les devants, c’est un second très significatif.
SCARBOROUGH : Eh bien, et c’est sans ambiguïté, les paroles de Jésus, les lettres rouges. C’est juste sans ambiguïté. Le Pape repose donc sur une base spirituelle solide. Et la query est : quel influence cela va-t-il avoir sur les catholiques ? Et je pense que nous avons vu certaines églises protestantes commencer également à dire : « Eh bien, nous avons peut-être voté pour le président, mais nous ne pouvons pas simplement rejeter tout ce que Jésus a dit sur la safety de ceux qui sont dans le besoin, sur l’accueil de l’étranger et, vous savez, sur l’histoire du Bon Samaritain.
Mike Barnicle nous a parlé de la messe la semaine dernière et de la lecture de la lettre du pape depuis la chaire et du prêtre – après la fin de l’viewers du prêtre, de l’viewers et de la standing ovation.
BRZEZINSKI : Waouh.
JONATHAN LEMIRE : Ouais. Le pape François —
BRZEZINSKI : Ça bouge.
LEMIRE : – a parlé, en quelque sorte, des politiques d’immigration de Trump au cours du premier mandat, en particulier des enfants dans les cages et autres. Mais il y a quelque selected d’distinctive chez un pape américain, le pape Léon, qui est plus calme que François, mais très efficace dans ce qu’il dit, les messages sont entendus. Et nous le voyons dans les chaires, mais aussi dans les sondages.
BRZEZINSKI : Ouais.
LEMIRE : Les Américains n’aiment pas la façon dont cette administration gère les immigrants et les déportations.
(…)
