Dans l’émission eleventh Hour de lundi soir avec Stephanie Ruhle, l’animatrice de MS NOW a minimisé la présence d’immigrants illégaux au Minnesota et a affirmé que l’administration Trump n’entreprenait des opérations dans l’État qu’en raison de son bilan de vote bleu.
Ruhle n’a pas non plus mentionné les politiques de ville sanctuaire de Minneapolis qui empêchent l’ICE et d’autres autorités fédérales de détenir et de lancer le processus d’expulsion des immigrants illégaux qui ont commis des crimes aux États-Unis.
Ignorant remark l’ICE et d’autres autorités du DHS ont fait irruption dans le Minnesota en réponse à la crise de fraude en cours dans l’État, Ruhle a terminé son monologue d’ouverture en se demandant pourquoi l’État du Minnesota assistait à toutes les opérations, tout en utilisant certaines statistiques pour minimiser six chiffres comme un petit nombre :
Mais je veux juste définir le niveau pendant un second. Je voudrais réfléchir à nouveau à la raison pour laquelle l’administration envoie en premier lieu cette obscure huge d’brokers dans l’État du Minnesota, parce que cet État ne connaît pas une obscure ou une énorme inhabitants d’immigrants sans papiers.
Selon une estimation du Pew, en 2023, le Minnesota compte environ 130 000 immigrants sans papiers. Ils représentent environ 2,2 pour cent de la inhabitants de l’État. Mais comparons cela, je ne sais pas, comparons-le au Texas, qui compte plus de 2 thousands and thousands d’immigrants sans papiers. Là, ils représentent 6,6 pour cent de la inhabitants.
Ruhle a terminé son monologue en utilisant le document de vote du Texas contre le Minnesota comme raison principale des opérations : “Bien sûr, il y a une autre différence clé entre les deux. Le Minnesota a voté trois fois contre Donald Trump, et le Texas a voté trois fois pour Donald Trump. Est-ce une coïncidence ? Vous pouvez décider.”
Plus tard dans l’émission, lors d’une dialogue sur la manière dont les cooks d’entreprise devraient réagir à la fusillade d’Alex Pretti, Ruhle a fait le même argument :
Lorsque Invoice Ackman, au cours des dernières 24 heures, a tenté de pointer du doigt. Pourquoi cela se produit-il au Minnesota ? Pourquoi? Parce qu’il y a un afflux d’brokers qui y sont envoyés, alors qu’il n’y a pas d’afflux de migrants qui s’y déplacent – du moins pas comparé à des États comme le Texas et la Floride, qui votent massivement pour Donald Trump.»
Ruhle a minimisé la state of affairs des immigrants illégaux au Minnesota en comparant l’État au Texas, un État qui compte un plus grand nombre d’immigrants automobile il possède le plus grand level de passage frontalier entre le Mexique et les États-Unis. C’était également le principal dépotoir de l’administration Biden pour eux.
Un facteur clé dans la façon dont l’administration choisissait les États auxquels consacrer des ressources limitées ; Le Texas a également coopéré étroitement avec l’ICE et d’autres autorités chargées de l’immigration, ce qui a conduit à davantage d’arrestations. Le level de vue de Ruhle ne parlait pas de coopération et donne l’impression que le Texas avait peu de mesures d’software de la loi en matière d’immigration.
Ses déclarations ont montré remark les médias ont attisé les tensions autour de l’software des lois en matière d’immigration et remark leurs commentaires ont constamment minimisé le nombre élevé d’immigrants illégaux dans le pays après quatre ans d’ouverture des frontières.
La transcription est bluffante. Cliquez pour agrandir :
La 11e heure de MS NOW avec Stephanie Ruhle
26 janvier 2026
23:03:23 Est
(…)
STEPHANIE RUHLE : Et les batailles juridiques au Minnesota continuent de s’intensifier. Aujourd’hui, un juge a entendu les arguments du procès intenté par l’État pour forcer l’ICE à partir. Elle n’a pas encore rendu de décision.
Mais je veux juste définir le niveau pendant un second. Je voudrais réfléchir à nouveau à la raison pour laquelle l’administration envoie cette obscure huge d’brokers dans l’État du Minnesota, parce que cet État ne connaît pas une obscure ou une énorme inhabitants d’immigrants sans papiers. Selon une estimation du Pew, en 2023, le Minnesota compte environ 130 000 immigrants sans papiers. Ils représentent environ 2,2 pour cent de la inhabitants de l’État. Mais comparons ça, je ne sais pas. Comparez cela au Texas, qui compte plus de 2 thousands and thousands d’immigrants sans papiers. Là, ils représentent 6,6 pour cent de la inhabitants. Bien sûr, il existe une autre différence essentielle entre les deux. Le Minnesota a voté trois fois contre Donald Trump et le Texas a voté trois fois pour Donald Trump. Est-ce une coïncidence ? Vous pouvez décider.
(…)
23 h 40 min 24 s, heure de l’Est
RUHLE : Ne retenez pas votre souffle, Invoice, en attendant les gestionnaires de hedge funds. Lorsque Invoice Ackman, au cours des dernières 24 heures, a tenté de pointer du doigt. Pourquoi cela se produit-il au Minnesota ? Pourquoi. Parce qu’il y a une obscure d’brokers envoyés là-bas, alors qu’il n’y a pas une obscure de migrants qui s’y déplacent, du moins pas comparé à des États comme le Texas et la Floride qui votent massivement pour Donald Trump.
(…)
