Qualifiant cela de « victoire historique » avec son habituelle vantardise imméritée, le président Donald Trump annoncé un nouvel effort pour rendre la fécondation in vitro – mieux connue sous le nom de FIV – plus accessible.
“Dans l’administration Trump, nous voulons permettre à tous les {couples} d’avoir plus facilement des bébés, d’élever des enfants et de fonder la famille dont ils ont toujours rêvé”, a déclaré Trump devant la presse réunie jeudi dans le bureau ovale.
La FIV est une procédure médicale qui aide les personnes souffrant d’infertilité à concevoir un enfant en fécondant un ovule en dehors du corps, puis en implantant l’embryon.
L’annonce de Trump se résumait à deux choses : un prix de nation la plus favorisée pour les médicaments et une demande polie aux entreprises de couvrir la FIV dans leurs plans de soins de santé, sans aucun bâton ni carotte pour les y obliger.
Si vous vous demandez pourquoi Trump s’en soucie, cela fait partie des efforts effrayants de la droite pour encourager les femmes blanches à avoir plus de bébésune obsession particulière d’Elon Musk.
La partie nation la plus favorisée est en fait bonne. Les Américains dépensent beaucoup plus pour les mêmes médicaments que les consommateurs des autres pays. Dans le cadre de ce sort de politique, les fabricants de médicaments seraient tenus d’offrir aux Américains le prix le plus bas qu’ils pratiquent dans n’importe quel autre pays développé.
C’est une idée lancée depuis des années par les deux partis, y compris sous les administrations Biden et Trump, comme moyen de lutter contre les prix abusifs des produits pharmaceutiques. Les Américains paient habituellement deux à trois fois plus cher pour les mêmes médicaments vendus au Canada, en Europe ou au Japon. Les propositions visant à permettre aux Américains d’importer des médicaments canadiens moins chers ont suscité des applaudissements bipartites, mais le lobbying incessant de l’industrie – et de la même manière la lâcheté bipartite – les a toujours tués.
Réduire le prix des médicaments est un objectif louable, mais lorsqu’il s’agit de FIV, cela ne fait guère bouger les choses. Le coût de 15 000 à 20 000 {dollars} d’un cycle de FIV typique n’inclut pas les médicaments nécessaires, de sorte que même quelques milliers de {dollars} d’économies en médicaments laissent toujours les familles hors de prix. Il s’agit d’une réduction modeste déguisée en miracle, et bien loin de La promesse de campagne de Trump pour 2024 pour rendre la FIV gratuite.
« Sous l’administration Trump, nous allons payer pour ce traitement », avait-il déclaré à l’époque. “Nous allons exiger que la compagnie d’assurance paie.”
C’est presque impressionnant avec quelle facilité il promet tout sans avoir de plan à réaliser.
Cette promesse n’aurait pas été bon marché.
« La Society for Assisted Reproductive Expertise affirme que ses cliniques membres ont effectué 389 993 cycles de FIV en 2022 » NBC a rapporté à l’époque. “Avec un coût d’environ 20 000 {dollars} chacun, cela reviendrait à 7,8 milliards de {dollars} pour cette année-là.” Mais cela ne représente qu’un cinquième du 40 milliards de {dollars} Trump envoie en Argentine pour sauve son copain Javier Milei. (Bien sûr, la demande augmenterait si la FIV était gratuite, alors peut-être que le coût pourrait être… la moitié de celui de l’Argentine ?)
C’est dans la deuxième partie de son annonce, exhortant les entreprises à couvrir les traitements coûteux, que tout bascule dans l’absurdité.
Selon connules ministères du Travail, du Trésor et de la Santé et des Companies sociaux fourniront des « orientations » permettant une « nouvelle possibility de prestations » qui permettrait – mais n’obligerait pas – les employeurs à proposer la FIV en tant que prestation autonome. Et sans carotte, ni bâton, ni aucune raison pour qu’une entreprise qui ne suggest pas déjà cela démarre soudainement.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les entreprises devraient s’en soucier, un haut responsable de l’administration a répondu qu’elles devraient vouloir « mettre au monde un bébé en bonne santé au coût le plus bas potential ». Ah oui, fouillons dans ces chartes d’entreprise pour la partie sur « mettre au monde des bébés en bonne santé » – à leurs propres frais.
Vous voulez que les entreprises fassent cela, soit vous les forcez, soit vous les payez.
Mais en réalité, si mettre au monde des bébés en bonne santé est un objectif si noble, pourquoi Trump ne trouve-t-il pas les fonds nécessaires comme il les a trouvés pour l’Argentine ? Parce qu’il ne s’en soucie pas vraiment. Il est plus facile d’annoncer quelque selected qui semble empreint de compassion que de dépenser un centime pour le concrétiser.
Pas vraiment une victoire. Certainement pas historique. Encore une connerie trumpienne.
