Ethereum tente de se stabiliser autour du niveau de 2 000 $ alors que le marché plus giant de la cryptographie montre des signes provisoires de soulagement. Après des semaines de pression persistante, l’motion des prix a stoppé sa baisse, mais le sentiment reste fragile. Le récent rebond a contribué à atténuer la dynamique baissière immédiate, mais la construction approach reflète toujours un marché qui se remet d’importants dégâts plutôt que d’entrer dans une tendance haussière confirmée.
Lecture connexe
Selon un analyste de CryptoQuant, Ethereum a subi une grave vente due à la liquidation ces dernières semaines, chutant fortement d’un sommet native proche de 3 300 {dollars} à un minimal autour de 1 850 {dollars}. L’intensité de ce mouvement devient particulièrement évidente lors de l’analyse du Internet Taker Quantity (moyenne cellular sur 30 jours), une mesure qui mesure l’activité agressive des ordres de marché. En février, cet indicateur a plongé à son niveau le plus négatif depuis novembre dernier, soulignant la domination des vendeurs agressifs pendant la baisse.
De tels chiffres extrêmement négatifs reflètent généralement une exécution motivée par la panique plutôt qu’un repositionnement ordonné. Lorsque le quantity des preneurs penche fortement du côté des vendeurs, cela signale souvent des sorties forcées, des arrêts et des liquidations en cascade sur les marchés dérivés. Alors que la tentative d’Ethereum de conserver 2 000 $ suggère que la pression de vente immédiate pourrait s’atténuer, les données sous-jacentes confirment que le marché a récemment absorbé l’une de ses attaques à la baisse les plus intenses depuis des mois.
Le quantity web des preneurs signale la capitulation – mais pas la affirmation
La domination des imposantes barres rouges dans le Internet Taker Quantity d’Ethereum souligne avec quelle agressivité les vendeurs ont contrôlé les carnets de commandes au cours de la récente baisse. Lorsque les ordres de vente des preneurs dépassent systématiquement les ordres d’achat des preneurs d’une telle ampleur, cela reflète l’urgence. Il ne s’agit pas d’une distribution passive ; ce sont les acteurs du marché qui lancent des offres de manière agressive, souvent sous pression. La combinaison de sorties provoquées par la panique, de positionnements courts systématiques et de liquidations longues forcées a probablement amplifié le mouvement de 3 300 $ à des niveaux inférieurs à 1 900 $.
Notamment, le seul groupe significatif de barres vertes – représentant des achats agressifs – est apparu à la mi-janvier, coïncidant avec le pic native d’Ethereum proche de 3 400 $. Cette brève résurgence de la demande n’a pas réussi à se maintenir, après quoi la dynamique du côté des ventes a repris le contrôle. Structurellement, cette tendance suggère que les liquidités haussières ont été épuisées avant qu’un cycle de désendettement plus giant ne se déroule.
Les lectures extrêmement négatives du Internet Taker Quantity sont souvent associées à des phases de capitulation. Historiquement, de telles poussées peuvent marquer des factors d’épuisement, automotive les vendeurs agressifs finissent par s’épuiser. Cependant, la capitulation à elle seule ne confirme pas un renversement. Pour qu’un changement structurel se matérialise, le déséquilibre doit se normaliser. Une contraction des barres rouges suivie d’une domination soutenue du vert signalerait un regain de conviction de la half des acheteurs agressifs.
Lecture connexe
Ethereum a du mal à récupérer 2 000 $ alors que la tendance à la baisse persiste
Ethereum reste structurellement faible malgré de brèves tentatives de stabilisation proche du niveau de 2 000 $. Le graphique montre une répartition claire de la région de 3 400 à 3 600 {dollars} plus tôt cette année, suivie d’une séquence de hauts et de bas inférieurs – une formation de tendance à la baisse classique. Le récent rebond n’a pas modifié cette construction.
Le prix se négocie actuellement en dessous des moyennes mobiles de 50, 100 et 200 jours, qui sont toutes en baisse. Cet alignement confirme la dynamique baissière à courtroom, moyen et lengthy terme. Notamment, la moyenne sur 50 jours s’est accélérée à la baisse, reflétant une pression de vente soutenue plutôt qu’un vide temporaire de liquidité.
Lecture connexe
La forte baisse vers la zone de 1 850 $ s’est accompagnée d’une hausse significative du quantity, suggérant des liquidations forcées et une distribution agressive. Depuis lors, le quantity s’est modéré au cours de la consolidation, ce qui indique que même si la panique s’est apaisée, la conviction des acheteurs reste limitée.
Techniquement, 2 000 $ fonctionnent comme un pivot psychologique plutôt que comme un help confirmé. Un mouvement soutenu au-dessus de la moyenne sur 50 jours serait nécessaire pour signaler une amélioration de la dynamique. À l’inverse, l’incapacité à maintenir la fourchette actuelle pourrait rouvrir le risque de baisse vers des poches de liquidité plus profondes.
Picture en vedette de ChatGPT, graphique de TradingView.com
