Des affirmations trompeuses concernant l’approbation, la liquidité et l’acceptation de Qoin par les commerçants ont été confirmées. Le tribunal a imposé des sanctions financières, des avis publics et une interdiction d’exploitation à lengthy terme. L’ASIC assouplit certaines exigences en matière de licences de cryptographie tout en maintenant la pression sur l’utility.
La longue bataille judiciaire de l’Australie contre BPS Monetary s’est terminée par une décision décisive qui met en lumière les lacunes réglementaires dans le secteur des paiements cryptographiques et numériques du pays.
La Cour fédérale a condamné BPS Monetary Pty Ltd à payer 14 hundreds of thousands de {dollars} australiens de pénalités pour avoir exploité son portefeuille Qoin sans la licence requise et pour avoir fait des déclarations trompeuses sur le produit.
L’affaire, intentée par la Fee australienne des valeurs mobilières et des investissements, était centrée sur la query de savoir si BPS franchissait la frontière entre fournisseur de technologie et opérateur de companies financiers.
Le tribunal a conclu que c’était le cas.
En promouvant et en émettant le portefeuille Qoin en tant que moyen de paiement autre qu’en espèces lié à son jeton numérique Qoin, il a été constaté que BPS s’était livré à une conduite réglementée sans détenir de licence australienne de companies financiers, en violation de la loi sur les sociétés.
Remark Qoin est entré dans la réglementation
Entre janvier 2020 et mi-2023, BPS a fait la promotion du portefeuille Qoin comme moyen permettant aux utilisateurs d’effectuer des transactions à l’aide de jetons Qoin sur un réseau de commerçants.
Le tribunal a déterminé que cette activité allait au-delà d’un easy produit logiciel. Il s’agissait d’émettre une facilité de paiement et de fournir des companies et des conseils financiers, qui nécessitent tous deux une licence en Australie.
ASIC a fait valoir que la construction et la promotion du portefeuille Qoin signifiaient que les consommateurs étaient encouragés à le considérer comme une various fonctionnelle aux méthodes de paiement traditionnelles.
Le tribunal a accepté, estimant que l’absence de licence pendant cette période plaçait le produit en dehors du cadre juridique australien en matière de safety des consommateurs.
Des allégations trompeuses sous surveillance
Le tribunal a également confirmé les conclusions selon lesquelles BPS avait eu un comportement trompeur et trompeur.
Des jugements antérieurs rendus en 2024, confirmés en appel en 2025, ont conclu que la société avait fait de fausses déclarations sur le statut et les fonctionnalités de Qoin.
Celles-ci incluaient des affirmations selon lesquelles le produit était officiellement approuvé ou enregistré, que les jetons Qoin pouvaient être facilement échangés contre de la monnaie fiduciaire ou d’autres crypto-actifs, et que le jeton était largement accepté par les commerçants.
Le tribunal a estimé que ces déclarations créaient une impression inexacte de liquidité, d’acceptation et de statut réglementaire.
L’ASIC a lancé une procédure civile en matière de sanctions en 2022 après avoir conclu que de telles réclamations étaient susceptibles d’influencer les décisions des consommateurs.
La Cour fédérale a imposé des sanctions totalisant 14 hundreds of thousands de {dollars} australiens, dont 1,3 million de {dollars} pour conduite non autorisée et 8 hundreds of thousands de {dollars} pour représentations trompeuses.
Le tribunal a également interdit à BPS d’exploiter une entreprise de companies financiers sans licence pendant 10 ans, a ordonné la publication d’avis correctifs sur l’utility et le website Internet Qoin Pockets et a exigé que l’entreprise paie la plupart des frais juridiques d’ASIC.
Le juge Downes a qualifié cette conduite de grave et illégale, soulignant l’implication de la haute course et la faiblesse des systèmes de conformité internes.
Un écart de conformité croissant
La décision du BPS arrive à un second où l’ASIC ajuste certaines events de son approche réglementaire en matière de cryptographie.
En décembre, le régulateur a finalisé des exemptions destinées à simplifier la distribution de pièces stables et de jetons enveloppés.
Ces mesures permettent l’utilisation de comptes omnibus avec une tenue de registres appropriée et suppriment la nécessité pour certains intermédiaires de détenir des licences australiennes distinctes pour les companies financiers.
Les changements visent à réduire les coûts de conformité pour les entreprises opérant dans le domaine des actifs numériques et des paiements.
Dans un rapport publié mardi intitulé Views des problèmes clés pour 2026, le président de l’ASIC, Joe Longo, a identifié les actifs numériques et la fintech comme des domaines dans lesquels des lacunes réglementaires persistent.
Le rapport souligne également les risques liés à l’opacité du crédit privé, aux échecs opérationnels des retraites, aux ventes d’investissements à haut risque et aux préjudices causés aux consommateurs par l’IA.
Ensemble, ces évolutions montrent un régulateur essayant d’équilibrer flexibilité et safety des consommateurs.
La décision du BPS révèle les domaines dans lesquels cet équilibre n’a pas encore été entièrement défini.
