Le candidat démocrate au Sénat du Texas, James Talarico, prouve à maintes reprises qu’il est un radical qui n’a pas de place pour représenter les Texans au Sénat.
Il s’est un jour décrit comme un « chrétien qui déteste le christianisme ».
Talarico a fait de nombreux commentaires insensés dans le passé, notamment en affirmant que « Dieu n’est pas binaire », qu’il existe six sexes biologiques, en appelant les Texans à réduire leur consommation de viande, en appelant à l’anti-drapeau américain, en appelant à l’ouverture des frontières et en disant qu’il aime les « enfants trans », pour n’en nommer que quelques-uns.
À l’approche du 250e anniversaire de l’indépendance américaine, il a qualifié le drapeau américain de « symbole complexe ».
Lors d’un récent section du Dan Abrams Present sur SiriusXM, l’analyste juridique en chef d’ABC Information a critiqué le bilan anti-flic radical de Talarico.
Abrams a commencé : “Il s’agit de Talarico, et du fait que je pensais que son plan était qu’il allait essayer de faire appel davantage au milieu. Eh bien, il semble que lorsqu’il s’agit d’software de la loi, ce n’est pas le cas.”
“Il ressort à nouveau le playbook 2020.”
“On lui a demandé lors d’une mairie des réparations pour les Noirs américains et s’il y aurait un projet de loi sur la criminalité qu’il pourrait soutenir et qui aborderait également le fait que la personne qui pose la query estime que les Noirs dans ce pays sont traités injustement par les forces de l’ordre.”
“Maintenant, une partie de sa réponse est quelque selected que je connais beaucoup, d’accord, automobile elle concerne en partie une émission que j’animais, et je connais très bien les faits. Alors jouons James Tallarico, il y a quelques jours à la réunion de la mairie de DeSoto. C’est le numéro 19. “
Dans le clip diffusé par Abrams, Talarico déclare : “Dans la législature de l’État, un de mes électeurs a été assassiné par la police. Son nom était Javier Ambler. C’était un homme noir non armé qui a été arrêté pour ne pas avoir atténué ses lumières. Il a dit aux policiers cette nuit-là qu’il souffrait d’une maladie cardiaque. Ils l’ont testé tellement de fois qu’il est mort juste devant eux. Le tout a été filmé pour une émission de télé-réalité appelée Dwell PD. C’est un peu comme Flics.
“J’ai travaillé avec la famille de Javier Ambler, sa sœur Kimberly. Elle et moi avons commencé à creuser, et nous avons découvert qu’il y avait une quantité incroyable de recherches sur ces programmes de télé-réalité policière. Que ces programmes encourageaient des interactions plus violentes entre les forces de l’ordre et leurs électeurs, en particulier leurs électeurs noirs. Et donc Kimberly et moi, nous avons parcouru les couloirs de l’Assemblée législative. “
“Nous sommes allés de bureau en bureau, démocrates comme républicains, et nous avons adopté la loi de Javier Ambler, qui interdit le maintien de l’ordre par la télé-réalité dans l’État du Texas.”
“Une émission de télé-réalité comme Dwell PD ou Cops ne peut plus conclure de contrat avec un organisme d’software de la loi au Texas à n’importe quel niveau – native, comté ou état. Mais lors de cette même session, Représentante Rose, vous vous en souvenez : la loi George Floyd n’a même pas été adoptée à la Chambre. “
« Ainsi, même si nous avons fait des progrès pour Javier, tandis que nous avons progressé dans l’interdiction de ces programmes policiers de télé-réalité, nous n’avons pas réussi à adopter la loi George Floyd, qui aurait été transformationnelle en garantissant que les policiers nous protègent et nous servent réellement tous.
“Et j’espère que lorsque nous remporterons ce siège, lorsque nous aurons la majorité au Sénat, nous serons en mesure d’adopter une législation fédérale pour protéger tous les Américains de la violence policière, y compris nos communautés noires.”
Après le clip, Abrams, qui a animé Dwell PD, a noté : « Il y a tellement de choses dans ce commentaire qui sont fausses. »
“Les policiers impliqués dans la state of affairs avec Javier Ambler n’ont pas été inculpés, n’ont été inculpés que lorsque l’incident de George Floyd s’est produit.”
“Et puis tout à coup, l’affaire a été réévaluée, n’est-ce pas ? Ils l’ont réexaminé. Et ils ont fini par juger les quatre policiers pour murder involontaire. Tous les quatre ont été acquittés. Tous ont été acquittés.”
“Ces flics devraient poursuivre James Talarico en justice pour avoir déclaré avoir assassiné Javier Ambler. C’est un mensonge.”
“Ils n’ont pas assassiné Javier Ambler.”
“Vous pouvez parler de la procédure policière et savoir s’ils auraient dû le faire. L’ont-ils trop tasé ? Ayez tout le débat que vous voulez. Ces policiers ont été jugés et très rapidement acquittés.”
Montre:
Dan Abrams, analyste juridique en chef d’ABC Information, critique Talarico pour son bilan radical anti-flic.
James Talarico cherchera n’importe quelle raison pour vilipender et définancer nos courageuses forces de l’ordre. Les Texans méritent mieux. pic.twitter.com/VwiWCCp11c
– Procureur général Ken Paxton (@KenPaxtonTX) 24 juillet 2026
Utilisateurs de blocage de publicités : certaines fonctionnalités du website peuvent ne pas fonctionner correctement lorsqu’un bloqueur de publicités est activé, automobile elles interrompent les scripts et le contenu dont dépend ce website Internet. Si vous ne voyez pas les commentaires ci-dessous, par exemple, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités.
