Le candidat démocrate au Sénat américain Graham Platner s’est fait tatouer un nazi en Croatie en 2007 alors qu’il servait dans les Marines – pas seulement une croix gammée, mais un tatouage spécial de tête de mort « Totenkopf », semblable à ceux portés par les SS d’Hitler. Il a fait recouvrir le tatouage d’une nouvelle encre fin octobre 2025 seulement après qu’il soit devenu une controverse lors de sa campagne émergente au Sénat américain du Maine. Notamment, le tatouage offensant n’a pas été enlevé au cours d’un processus prolongé d’élimination au laser, mais seulement recouvert par un autre.
Que pensent les auteurs du New York Instances du tatouage Totenkopf de Platner ? Après tout, le journal a passé des années à promouvoir les réactions les plus hypersensibles de la gauche à tout signe de fascisme, réel ou largement imaginaire, de la half de personnalités identifiées comme républicaines, comme le soi-disant salut nazi d’Elon Musk. Le journaliste Ryan Mac a écrit en janvier 2025 sous le titre « Elon Musk déclenche des spéculations en ligne sur la signification d’un geste de la foremost – S’exprimant lors d’un rassemblement de célébration à Washington, M. Musk a tendu à deux reprises son bras avec la paume tournée vers le bas, établissant des comparaisons avec le salut nazi »).
Il est sure que la véritable affaire, une profonde coupure de nazisme inscrite sur la poitrine d’un candidat au Sénat américain, inspirerait une véritable répulsion.
Pourtant, le même journal qui s’est lancé dans une telle hystérie pour rien (même le geste de la foremost « OK » était soupçonné d’être lié au « pouvoir blanc ») a accueilli le Totenkopf de Platner avec un haussement d’épaules, tant que son propriétaire a une likelihood de nuire à l’administration Trump en battant la sénatrice républicaine modérée Susan Collins.
Ce n’est certainement pas un compromis pour l’écrivain du New York Instances Frank Bruni, qui a annoncé son soutien à Platner, qui semble avoir bouclé la nomination pour la primaire démocrate de juin, afin d’expulser Collins et d’aider à priver Trump de son coussin au Sénat. Bruni a présenté son argument sans détour dans son bulletin d’data du 4 mai : « Si les démocrates ont une peur appropriée de Trump, ils éliront Platner ».
Ce que les démocrates doivent craindre de la half du sénateur Collins, qui a effectivement voté pour destituer Trump en 2021, est une autre affaire.
Pour être honnête, Bruni n’était pas à l’avant-garde des accès fébriles de tradition d’annulation du Instances, et a émis des reproches occasionnels sur le zèle excessif des libéraux dans leur recherche d’ennemis (peut-être comme appeler fasciste tout ce qu’ils n’aiment pas ?)
Mais dans une « dialog écrite en ligne » de janvier 2025 qu’il a animée entre l’écrivain économique Bethany McLean et Nate Silver sur Musk, Bruni a soutenu que « Musk n’est plus seulement un easy citoyen ; c’est un fonctionnaire du gouvernement qui pourrait se retrouver avec un bureau dans l’aile ouest. incombe à Musk dans son nouveau rôle et ses nouvelles responsabilités de contrôler son discours et ses spasmes d’une manière qui interdit à quiconque de voir un « Sieg Heil » et de se memento des nazis ?
Bruni s’est attaqué au tatouage chrétien du secrétaire à la Guerre Pete Hegseth dans une chronique récente du 13 avril pour étayer son argument selon lequel le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth est un croisé religieux avec un C majuscule basé sur la croix de Jérusalem de Hegseth, le tatouage « Deus Vult » : « Hegseth a un tatouage sur son biceps droit qui dit « Deus vult », du latin pour « Dieu le veut ». Il a décrit cette phrase comme un cri de guerre lors des croisades, qui, bien sûr, opposaient les chrétiens aux musulmans. »
Un article du Instances de décembre 2024 affirmait que la devise Deus Vult avait été utilisée par les suprémacistes blancs. (Le tatouage littéral de suprémaciste blanc de Platner n’était pas lié de la même manière).
Le Instances ne se soucie pas du fait que des sommités antisémites de gauche comme le podcasteur Hasan Piker aient fait l’éloge de Platner : « Il accordait du crédit au Hamas en 2014. Qu’est-ce que tu veux de plus ? En effet. Platner a également participé à une interview en podcast avec le théoricien du complot antisémite Nate Cornacchia, Platner affirmant qu’il était un « fan de longue date ».
Mais pour le Instances, Platner n’est qu’un « huîtrier populiste » désinvolte. Le journal a qualifié Platner de « ostréiculteur et vétéran » sans même mentionner le tatouage nazi spécifique qu’il s’est fait alors qu’il servait dans les Marines.
