Selon un rapport de Politico, des sénateurs clés et la Maison Blanche sont parvenus à un accord de principe sur la législation sur les crypto-monnaies visant à résoudre un différend entre les banques et les sociétés d’actifs numériques sur les rendements stables des pièces.
Cette décision pourrait ouvrir la voie à un projet de loi historique sur la réglementation de la cryptographie bloqué au Comité sénatorial des banques depuis janvier.
Le sénateur Thom Tillis (RN.C.) et la sénatrice Angela Alsobrooks (Démocrate-Md.) ont déclaré vendredi qu’ils avaient un « accord de principe » sur le langage destiné à équilibrer l’innovation avec la stabilité financière. La législation vise à empêcher les programmes de récompenses stables de déclencher des retraits généralisés de dépôts auprès des banques traditionnelles, une préoccupation soulevée par les groupes de Wall Road.
“L’accord nous permet de protéger l’innovation tout en nous donnant la possibilité d’empêcher une fuite généralisée des dépôts”, a déclaré Alsobrooks. Tillis a décrit l’accord comme une étape optimistic, mais a souligné la nécessité de consulter les events prenantes de l’industrie avant de finaliser les détails.
Bien que les détails de l’accord restent flous, les premières indications suggèrent qu’il pourrait interdire les paiements de rendement sur les soldes passifs de pièces stables. L’accord de principe signale des progrès vers un vote en avril sur le projet de loi sur la construction du marché de la cryptographie, débloquant potentiellement le premier grand cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques.
Contexte de la législation sur la cryptographie
La lutte autour d’un projet de loi américain sur la construction du marché de la cryptographie découle d’un effort plus massive visant à s’appuyer sur la législation historique sur les pièces stables de 2025, la GENIUS Act, qui a établi un cadre fédéral pour les pièces stables – exigeant un soutien whole, de la transparence et des divulgations de réserves pour les {dollars} numériques.
Cette loi a été largement considérée dans l’industrie de la cryptographie comme une avancée majeure en matière de clarté réglementaire tout en tentant d’aligner les actifs numériques sur les normes financières traditionnelles.
Après l’adoption de la loi GENIUS, le Sénat a porté son consideration sur une surveillance plus étendue des actifs numériques par le biais de ce que l’on appelle souvent la loi CLARITY ou le projet de loi sur la construction du marché de la cryptographie.
Cette législation vise à définir remark les régulateurs américains contrôleront et superviseront les plateformes de négociation, les jetons, les companies de garde et autres infrastructures – essentiellement l’épine dorsale d’un écosystème d’actifs numériques réglementé.
Cependant, les négociations se sont enlisées sur une query centrale : les bourses réglementées devraient-elles être autorisées à offrir des récompenses porteuses de rendement sur les avoirs en pièces stables.
Les banques et les grandes establishments financières affirment que ces récompenses ressemblent à des produits de dépôt non réglementés qui pourraient siphonner les fonds des comptes assurés par la FDIC, menaçant potentiellement les prêts et la stabilité financière.
Les sociétés de cryptographie – y compris les principaux émetteurs comme Circle et Coinbase – rétorquent que de telles incitations sont cruciales pour les marchés concurrentiels et pour l’adoption de la monnaie numérique par les utilisateurs.
L’accord de principe en cours de négociation entre les sénateurs et la Maison Blanche cherche un terrain d’entente – autorisant potentiellement des récompenses basées sur l’activité tout en limitant le rendement passif – dans l’espoir de débloquer l’motion des comités sénatoriaux d’ici avril. La query de savoir si ce compromis prend en cost à la fois les banques et les crypto-monnaies sera décisive pour l’avenir de la réglementation américaine des actifs numériques.
