Mike Selig est en mesure de remplacer la présidente par intérim Caroline Pham à la CFTC s’il est confirmé. La CFTC a déjà étendu la surveillance de la cryptographie grâce à l’approbation de garanties et aux autorisations de négociation au comptant. La affirmation de Travis Hill officialiserait son rôle intérimaire au sein de la FDIC et poursuivrait les politiques bancaires favorables à la cryptographie.
Aux États-Unis, la réglementation de la cryptographie entre dans une part plus définie, à mesure que les procédures du Sénat rapprochent la nomination des principaux organismes de surveillance financière.
Selon un rapport de CoinDesk, deux agences ayant une affect directe sur les actifs numériques, la Commodity Futures Buying and selling Fee et la Federal Deposit Insurance coverage Corp., sont sur le level de changer officiellement de path.
Les candidats proposés par le président Donald Trump pour présider les deux régulateurs ont progressé dans le processus de affirmation du Sénat, signalant un changement potentiel dans la façon dont les marchés de la cryptographie et les providers bancaires liés à la cryptographie sont supervisés.
Même si les votes finaux n’ont pas encore eu lieu, les développements récents suggèrent que les décisions approchent, réduisant ainsi l’incertitude autour de l’orientation réglementaire.
Le Sénat ouvre la voie aux votes finaux
Le Sénat a fait avancer le processus jeudi en approuvant une résolution ouvrant la voie aux votes de affirmation finaux.
La mesure a été adoptée par une marge de 52 à 47 et s’applique à un grand groupe de candidats examinés ensemble, rapporte CoinDesk.
Mike Selig, nommé à la tête de la CFTC, et Travis Hill, nommé président de la FDIC, font partie des noms inclus.
Une porte-parole du whip de la majorité sénatoriale, John Barrasso, a déclaré sur X que le vote ultimate aurait lieu probablement au début de la semaine prochaine, même si la chambre reste avant quelques jours avant de confirmer formellement les candidats.
Les républicains du Sénat ont adopté une stratégie consistant à voter sur des dizaines de nominations par tons plutôt qu’individuellement. Au cours de ce cycle, les législateurs se prononceront simultanément sur 97 questions de affirmation.
Selig et Hill ne représentent que deux de ces postes, mais les deux rôles revêtent une significance démesurée pour le secteur de la cryptographie.
Cette approche a contribué à accélérer les confirmations, mais a également restreint l’examen minutieux des candidats individuels.
La CFTC se positionne comme régulateur crypto
Selig est actuellement haut fonctionnaire à la Securities and Alternate Fee, où il a travaillé sur des questions liées à la cryptographie.
S’il est confirmé, il remplacera la présidente par intérim Caroline Pham, qui a guidé la CFTC à travers une série d’initiatives considérées comme favorables aux marchés des actifs numériques.
Sous la path de Pham, la CFTC s’est positionnée comme un acteur actif dans la supervision de la cryptographie, alors même que le Congrès proceed de débattre d’une législation plus giant sur la construction du marché.
On s’attend largement à ce que l’agence joue un rôle de premier plan dans la surveillance de la cryptographie si les législateurs finissent par adopter un projet de loi attribuant officiellement des pouvoirs.
Même sans nouvelle législation, la CFTC a déjà étendu sa portée.
Il a créé un conseil des PDG pour donner des conseils sur les questions de politique, a approuvé l’utilisation de Bitcoin BTC pour 92 157,53 $, d’Ether ETH pour 3 237,28 $ et de l’USDC, ainsi que d’autres pièces stables de paiement comme garantie, et a permis aux sociétés enregistrées d’offrir des providers de buying and selling de crypto au comptant.
Ces mesures ont intégré plus profondément la cryptographie dans l’activité financière réglementée.
La place bancaire de la FDIC se concentre
À la FDIC, Hill a déjà occupé le poste de chef par intérim, ce qui signifie que sa affirmation formaliserait un rôle existant plutôt que d’introduire une nouvelle path, word CoinDesk.
Au cours de son mandat intérimaire, Hill a poursuivi des politiques qui indiquent une place plus accommodante à l’égard des providers bancaires cryptographiques.
Cela inclut l’engagement avec les banques qui fournissent des providers aux sociétés d’actifs numériques, un domaine qui a déjà été confronté à l’incertitude en raison de la prudence réglementaire.
Le cadre de surveillance start à s’aligner
Ensemble, les confirmations en attente pointent vers un environnement réglementaire plus coordonné pour la cryptographie aux États-Unis.
Alors que le management de la CFTC et de la FDIC est sur le level d’être finalisé, la surveillance des marchés de la cryptographie et des opérations bancaires liées à la cryptographie pourrait bientôt s’opérer sous une supervision plus claire et plus cohérente.
