Douze ans, c’est lengthy à attendre. Pour des milliers de personnes qui ont perdu leur Bitcoin lors de l’effondrement de la bourse de Mt. Gox en 2014, l’attente s’est prolongée avec peu d’espoir de tout récupérer.
Aujourd’hui, l’homme qui dirigeait l’échange fait pression pour une resolution extraordinaire – une resolution qui nécessiterait de changer Bitcoin lui-même.
Une proposition qui ébranle les fondations de Bitcoin
Mark Karpelès, l’ancien patron de Mt. Gox, a soumis vendredi dernier une proposition formelle sur GitHub appelant à un exhausting fork – un changement fondamental des règles de Bitcoin – qui permettrait de déplacer près de 80 000 Bitcoins, d’une valeur actuelle de plus de 5 milliards de {dollars}, vers une adresse de récupération sans avoir besoin de la clé privée d’origine.
📝 L’ancien PDG de Mt. Gox suggest à Hardfork de récupérer 5,2 milliards de {dollars} en $ BTC
L’ancien PDG de Mt. Gox exhorte la communauté #Bitcoin à envisager un exhausting fork #community pour récupérer près de 80 000 Bitcoins. #crypto pic.twitter.com/xKUG2B0pAR
– CryptOpus (@ImCryptOpus) 28 février 2026
Les rapports indiquent que ces pièces n’ont pas bougé d’un seul portefeuille depuis plus de 15 ans, ce qui en fait l’une des adresses les plus surveillées et les mieux documentées de toute la cryptographie.
Supply : GitHub
Il s’agit d’un changement au niveau du protocole, il doit donc s’agir d’un BIP avant qu’il ne s’agisse d’une demande d’extraction pour modifier le code dans les implémentations. 😉
– Jameson Lopp (@lopp) 27 février 2026
Karpelès a été direct sur ce qu’il demandait. Il n’a pas essayé d’adoucir ou de déguiser l’idée. “C’est un exhausting fork”, aurait-il écrit dans la proposition. “Cela rend valide une transaction précédemment invalide.”
Picture : c’est par boulon
Son raisonnement est centré sur une deadlock qui s’est développée entre deux events clés. Le fiduciaire de Mt. Gox supervisant les remboursements des créanciers a refusé de poursuivre tout rétablissement en chaîne sans aucune garantie que la communauté Bitcoin adopterait réellement un tel changement de règle.
Pas de cette façon. Le tribunal devrait ordonner au voleur de remettre la clé privée.
– Luke Dashjr (@LukeDashjr) 28 février 2026
Mais la communauté ne peut pas sérieusement réfléchir à cette idée sans une proposition concrète devant elle. Karpelès affirme que sa soumission sur GitHub kind de cette deadlock.
Les critiques disent que cela ouvre une porte dangereuse
Le recul est venu rapidement. Sur le discussion board Bitcoin Bitcointalk, les membres se sont alignés pour affirmer que la proposition causerait de graves dommages à l’une des qualités les plus importantes de Bitcoin : l’idée selon laquelle les transactions, une fois confirmées, sont permanentes et ne peuvent être annulées par personne.
Un utilisateur a averti que l’approbation d’un changement de règle comme celui-ci établirait un modèle permettant à chaque future victime de piratage d’exiger le même traitement. Un autre a fait half de ses inquiétudes quant à l’affect des gouvernements extérieurs sur ce que Bitcoin peut et ne peut pas faire.
Ces préoccupations ne sont pas déraisonnables. La valeur du Bitcoin repose, au moins en partie, sur la conviction qu’aucune personne, tribunal ou gouvernement ne peut accéder et déplacer des pièces sans la clé appropriée. Enfreignez cette règle une fois, même pour une raison sympathique, et la règle n’est plus une règle.
Les créanciers attendent toujours après plus d’une décennie
Le mont Gox était autrefois énorme. À son apogée, il traitait environ 70 % de toutes les transactions Bitcoin effectuées partout dans le monde.
Les pirates ont révélé les faiblesses de ses systèmes de sécurité dès 2011, drainant des milliers de pièces au fil du temps lors d’un vol qui est passé inaperçu pendant des années.
En février 2014, la bourse a déposé son bilan à Tokyo après avoir signalé des pertes de 750 000 purchasers Bitcoin et de 100 000 propres, soit une valeur d’environ 500 thousands and thousands de {dollars} à l’époque.
Picture en vedette d’Unsplash, graphique de TradingView
Le processus éditorial pour Bitcoinist est centré sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et neutral. Nous respectons des normes d’approvisionnement strictes et chaque web page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d’consultants en technologie de haut niveau et d’éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
