Factors clés à retenir
Le sénateur Moreno a critiqué les banques pour avoir intensifié leur opposition avant une session législative du Sénat sur les pièces stables.Les partisans de Stablecoin affirment que le projet de loi pourrait accroître la concurrence et améliorer les rendements des purchasers.Les législateurs devraient se demander si la loi CLARITY progresse grâce à l’motion des comités.
Le sénateur américain dénonce la réaction des banques Pièces stables Facture
Le sénateur Bernie Moreno (R-Ohio), membre du comité sénatorial américain des banques, du logement et des affaires urbaines, a déclaré le 11 mai sur X que l’opposition des banques à pièce secure la législation s’était intensifiée avant une session du comité le 14 mai. « Le cartel bancaire est en pleine panique », a-t-il écrit tout en critiquant l’American Bankers Affiliation (ABA) pour avoir recherché un « engagement immédiat » des PDG des banques.
Moreno a décrit une alerte de l’ABA qui a poussé les dirigeants des banques à faire pression sur les sénateurs contre pièce secure législation. Le républicain de l’Ohio a rejeté l’avertissement du groupe selon lequel les législateurs pourraient ne pas comprendre les risques liés à un « pièce secure échappatoire.” Il a qualifié cette formulation de intellectuellement malhonnête et humiliante, arguant qu’il n’y avait aucune échappatoire après le débat autour de la loi GENIUS. Le sénateur a écrit :
“Pendant des décennies, ces banques ont traité vos dépôts comme leur tirelire personnelle, ne vous payant presque rien tout en prêtant VOTRE argent pour des earnings massifs et des primes aux dirigeants.”
Son message a crédité le sénateur Invoice Hagerty (R-Tenn.) pour avoir travaillé sans relâche sur la query lors du débat entourant la loi GENIUS et a présenté le langage de l’ABA comme une insulte aux législateurs impliqués dans le processus. Moreno a également soutenu que pièces stables pourrait permettre aux Américains ordinaires de gagner « des rendements réels sur leur propre argent », remettant en query un modèle bancaire construit autour de faibles rendements des dépôts.
Le balisage CLARITY Act ajoute de la pression à Cryptomonnaie Débat
L’affrontement survient alors que le Sénat bancaire a prévu une session exécutive le 14 mai sur HR3633, la loi sur la clarté du marché des actifs numériques de 2025. La session devrait couvrir les amendements et l’avancement du projet de loi. Pendant ce temps, le sondage Harrisx a trouvé 52 % de soutien à la loi CLARITY après que les électeurs ont examiné un résumé et 70 % d’accord sur le fait que les États-Unis devraient déjà avoir une législation claire sur la cryptographie.
Moreno a également lié la lutte contre le stablecoin aux revendications bancaires de l’ère Biden. Il a écrit que les banques travaillaient avec la sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate du Mass.) et leurs alliés pour fermer les comptes des conservateurs, des patriotes et de la famille du président Donald Trump, tandis que les régulateurs faisaient pression dans le cadre de l’opération Choke Level 2.0. Il l’a présenté comme un contrôle politique et non comme une gestion des risques. Le républicain de l’Ohio a ajouté :
“Ne touchez pas à l’argent du peuple. Laissons les Américains choisir une véritable concurrence et de meilleurs rendements… Je vote pour briser le cartel.”
Le vote de jeudi se situe désormais au centre d’un fight plus vaste en matière de politique cryptographique. Moreno a lancé des avertissements aux banques concernant la croissance économique et la stabilité financière dans le however de protéger le système existant. Son message de clôture favorisait l’innovation, la liberté financière et la concurrence plutôt que de protéger Wall Road des challengers du stablecoin.
