SAN FRANCISCO — Les dirigeants du Parti démocrate de Californie, ainsi que les militants libéraux et les puissants influents loyaux, expriment ouvertement leur crainte que leur groupe très nombreux de candidats au poste de gouverneur ne divise le vote et ouvre la porte à une victoire républicaine shock en novembre.
En raison de ces préoccupations, les démocrates, en queue de peloton, sont invités à se retirer de la course pour garantir que la domination politique du parti lors des élections à l’échelle de l’État survivra aux élections de 2026.
“Les démocrates de Californie sont prêts à faire ce qui est nécessaire”, a déclaré vendredi le président du parti, Rusty Hicks, aux journalistes lors de la conference annuelle du parti démocrate de Californie. « Nous sommes prêts, disposés et capables de faire ce qui est requis… pour garantir que nous aurons un candidat solide sortant de la primaire et succesful de faire ce qui est requis en novembre. »
Neuf démocrates éminents se présentent pour remplacer le gouverneur sortant Gavin Newsom, contre deux principaux candidats du GOP, et pourraient diviser suffisamment l’électorat démocrate pour que les deux républicains puissent recevoir le plus de voix lors des primaires de juin et se qualifier pour les élections de novembre. Dans le cadre du système californien des « primaires de la jungle », les deux premiers électeurs se qualifient pour les élections générales, quelle que soit leur affiliation à un parti.
Hicks s’est montré respectueux envers les candidats démocrates qui ont longtemps exercé des fonctions publiques et qui ont des histoires personnelles convaincantes et l’expérience nécessaire pour prendre la tête de l’État. Mais il a ajouté qu’il existe une dure réalité politique : un candidat viable doit réunir une énorme somme d’argent pour mener une campagne gagnante dans un État de 23,1 hundreds of thousands d’électeurs inscrits et dans certains des marchés médiatiques les plus chers du pays.
Le parti, ses alliés et les candidats eux-mêmes ont un « engagement collectif à garantir que nous ne voyons pas un Républicain élu ». [for governor]”, a déclaré Hicks.
Bien que Hicks et d’autres cooks de parti n’aient pas nommé publiquement les candidats qui devraient quitter la course, parmi les candidats en retard dans les sondages figurent le surintendant de l’État. de l’Instruction publique Tony Thurmond, l’ancienne contrôleure d’État Betty Yee, l’ancien maire de Los Angeles Antonio Villaraigosa et l’ancien chef de la majorité à l’Assemblée Ian Calderon.
Les électeurs démocrates sont largement plus nombreux que le nombre de républicains inscrits dans l’État, et aucun républicain n’a été élu à un poste à l’échelle de l’État depuis 2006.
Mais étant donné le nombre tentaculaire de candidats au poste de gouverneur, l’absence de favori clair et le système primaire distinctive de l’État, la course semble être gagnée. Selon une moyenne des sondages d’opinion les plus récents, le commentateur conservateur Steve Hilton et le shérif du comté de Riverside Chad Bianco – tous deux républicains – sont à égalité pour la première place, selon Actual Clear Politics. Chacun a reçu le soutien de 15,5% des votants. Le principal démocrate, le représentant Eric Swalwell de Dublin, en Californie, a été soutenu par 12,5 %.
En 2012, les Républicains ont terminé à la première et à la deuxième place dans la course pour un district du Congrès du comté de San Bernardino – malgré le fait que les Démocrates aient un solide avantage en matière d’inscription des électeurs. Les quatre démocrates en lice pour le siège se sont partagés les voix, ouvrant la porte à une victoire du représentant républicain Gary Miller. Pete Aguilar, l’un des démocrates qui ont perdu aux primaires, a remporté ce siège en 2014 et siège depuis lors au Congrès.
L’ancienne présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (Démocrate de San Francisco), a repoussé vendredi les craintes que deux républicains ne remportent les deux premières locations de gouverneur en juin.
“Cela n’arrivera pas”, a-t-elle déclaré dans une interview après avoir pris la parole lors d’une réception de jeunes démocrates. “Et tout ce que vous devez savoir sur les démocrates cette année, c’est que nous sommes unis. Comme je l’ai dit, notre diversité est notre power, notre unité est notre pouvoir. Et tout le monde sait qu’il y a trop d’enjeux.”
Cependant, ce scénario a incité une partie de ce parti typiquement conflictuel à s’unir derrière la conviction que le champ doit se rétrécir, que ce soit par le choix des candidats ou par la pression.
Jodi Hicks, responsable des opérations californiennes de Deliberate Parenthood, a déclaré que l’organisation se concentre au laser sur les programs au Congrès, mais avoir deux candidats républicains au poste de gouverneur « serait tout simplement dévastateur ».
“Nous n’avons pas pesé sur la course au poste de gouverneur, mais nous prêtons une consideration particulière à la query de savoir si cela se produira et si nous décidons ou non d’intervenir et de nous assurer que cela n’arrive pas”, a-t-elle déclaré.
Newsom et les démocrates législatifs ont tenté d’amortir les réductions massives du financement fédéral des soins reproductifs. Une élection en novembre avec deux Républicains sur le bulletin de vote au poste de gouverneur éliminerait un partenaire clé à Sacramento et pourrait affecter la participation aux élections législatives et au Congrès à scrutin négatif.
« Un des deux premiers Républicains [race] Cela aurait certainement des conséquences désastreuses sur la bataille de mi-mandat et sur le bureau du gouverneur », a déclaré Jodi Hicks.
Lorena Gonzalez, dirigeante de la Fédération des syndicats de Californie, a noté que le processus d’approbation de son organisation commençait mardi.
“Je pense que nous allons avoir des discussions assez honnêtes avec les candidats sur leur parcours individuel et où ils en sont”, a-t-elle déclaré. “Ce sont tous d’excellents candidats, et beaucoup d’entre eux sont de très bonnes personnes. Mais cela start à arriver à ce moment-là.”
Elle s’attend à ce que le peloton start à s’éclaircir dans les jours et semaines à venir.
La dialog a dépassé le cadre des cooks de parti et a eu lieu entre des délégués tels que Gregory Hutchins, un chercheur universitaire en droit du travail de Riverside.
“Mon objectif à la conference, ce n’est pas nécessairement que le parti se rassemble autour d’un candidat en particulier, mais plutôt, c’est un take a look at pour voir quels candidats ont un niveau de soutien qui leur permet de monter une campagne réussie”, a déclaré l’homme de 29 ans, qui a dit espérer voir certains candidats abandonner après le week-end.
« Est-ce que je crains à lengthy terme que [a top-two Republican runoff] ça pourrait être une selected ? Oui et non”, a-t-il déclaré. “Je ne crains pas que nous ne résolvions pas ce problème avant les primaires, mais je pense que nous devons commencer à prendre au sérieux le principe ‘Nous devons résoudre ce problème rapidement'”.
Tout le monde n’était pas d’accord.
Tim Paulson, un démocrate de San Francisco qui soutient Yee, a qualifié les efforts visant à exclure les gens de la course de « disqualification préventive ».
« Ce n’est rien d’autre qu’une tactique alarmiste pour éloigner les gens de la course », a-t-il déclaré. “C’est toujours une primaire dynamique. Personne ne sait encore qui est le favori.”
Bob Galemmo, 71 ans, a rétorqué que beaucoup de gens ne croyaient pas que Donald Trump serait élu président en 2016 et craignaient que deux républicains puissent se qualifier pour les élections générales.
« Il ne faut jamais dire jamais », a-t-il déclaré. “Si nous pouvions arriver à quatre ou cinq [candidates]ce serait utile.
Les efforts ont déjà commencé.
RL Miller, président du caucus environnemental du Parti démocrate de l’État, a déclaré que Yee devrait abandonner.
Oui, « celle qui est en bas des sondages doit réfléchir longuement pour savoir si elle sert le parti ou si elle est égoïste en restant dans la course », a déclaré Miller.
Yee, ancien vice-président du parti d’État, a riposté avec power, affirmant que la pression pour abandonner la course « serait tout simplement antidémocratique ».
“Tout d’abord, je sers ce parti depuis longtemps. Je ne le fais pas par égoïsme, en aucun cas”, a-t-elle déclaré lors d’une réunion samedi où elle a offert des burritos au petit-déjeuner aux délégués. “Mais je dirai simplement ceci : la course est grande ouverte.”
Le directeur de campagne de Yee a noté que le plus grand groupe d’électeurs est encore indécis, et la candidate a déclaré que personne ne lui avait demandé directement de quitter la course, mais que quelqu’un avait lancé une rumeur il y a un mois ou deux selon laquelle elle allait abandonner et se présenter au poste de commissaire aux assurances.
“Je n’abandonne pas et je ne pense pas qu’un candidat devrait se retirer”, a déclaré Yee.
Calderon a déclaré que Swalwell l’avait exhorté à se retirer de la course.
Calderon a défendu son maintien dans la course pour tenter d’atteindre les électeurs indécis lors d’un discussion board des gouverneurs au Commonwealth Membership vendredi.
« Je reste très fixed dans cette fourchette de 1 à 3 % », a-t-il plaisanté. “Mais mon défi est l’accès aux ressources et à la visibilité, ce qui pourrait changer en un jour avec le soutien et le soutien appropriés.”
Swalwell a nié avoir demandé à Calderon de quitter la course.
“Je n’ai jamais dit cela”, a déclaré Swalwell dans une interview lors d’un dîner samedi soir en l’honneur de Pelosi. “J’ai aimé être sur la piste avec lui, et c’est à chaque candidat de prendre la décision de sa propre course.”
