Les finances, la maladie mentale et les uniformes militaires ont déclenché un tireur afghan

La dialogue de groupe de CNN This Morning a proposé un sure nombre d’excuses pour les tirs de l’immigrant afghan sur les gardes nationaux.

L’analyste militaire de CNN, Cedric Leighton, a commencé par affirmer que n’importe qui peut être radicalisé, en pointant du doigt Timothy McVeigh, le kamikaze d’Oklahoma Metropolis ! Si notre pays compte 350 hundreds of thousands de meurtriers de masse potentiels, raison de plus pour ne pas alourdir ce chiffre en admettant des hundreds of thousands d’étrangers à la légère !

Leighton a ajouté que les difficultés de l’Afghan à joindre les deux bouts après son arrivée aux États-Unis auraient pu le décourager. Sérieusement? Peut-être aurait-il dû rester en Afghanistan, ce pays d’abondance !

Meghan Hays, commentatrice de CNN et ancienne assistante de Biden, a affirmé que le fait que l’Afghan ait tiré à bout portant prouvait qu’il était une « personne folle » atteinte d’une « maladie mentale ».

Soixante-douze vierges, ça vous dit quelque selected, Meghan ? Tous les « martyrs » sont-ils fous ?

L’animatrice Audie Cornish a mis en garde Hays contre son allégation de folie, affirmant que nous devons en savoir plus. Mais Cornish poursuit :

“Je dirai que comme les uniformes américains sont un symbole et que ce symbole devient controversé en raison de la façon dont ils sont utilisés, nous pouvons créer des conditions qui nous inquiètent tous.”

Alors, Audie, si le pauvre Rahmanullah a été déclenché en voyant les gardes en uniforme, les gardes nationaux devraient-ils peut-être s’habiller en civil pour éviter de contrarier les djihadistes ?

Mais attendez : ce n’est pas non plus une choice ! Les libéraux dénoncent les brokers de l’ICE qui ne portent PAS l’uniforme !

Bryan Lanza, stratège républicain et conseiller principal de la campagne 2024 de Trump, a proposé une suggestion believable : l’Afghan aurait été radicalisé par la diabolisation de l’ICE et des forces de l’ordre en général.

Cornish n’a pas tardé à déclarer qu’elle n’avait pas « emprunté cette voie » avec Lanza, avant de proposer sa théorie selon laquelle Lakanwal avait été d’une manière ou d’une autre déclenchée par la vue d’hommes en uniforme.

Voici la transcription.

CNN ce matin27/11/257 h 19 HE

CEDRIC LEIGHTON : Regardez ce qui arrive aux Américains. Vous savez, il y a des gens comme, prenons un extrémiste comme Timothy McVeigh, par exemple. Vous avez quelqu’un qui a été examiné, au moins en ce qui concerne son entrée dans l’armée, sa capacité à s’enrôler dans l’armée, et il est ensuite devenu un extrémiste. L’extrémisme est donc quelque selected qui peut réellement imprégner n’importe quel groupe de la société, y compris l’armée, y compris les forces de l’ordre.

Et quand vous vous trouvez dans une state of affairs comme celle des Afghans, où votre argument est absolument valable, vous savez, ils viennent ici. C’est une tradition complètement différente pour eux. Et puis tout d’un coup, ils sont confrontés à des choses. Ils doivent trouver un emploi mais ils doivent, vous savez, subvenir aux besoins de leur famille. Dans de nombreux cas, vous avez été confronté à une state of affairs où les gens n’ont pas réussi à joindre les deux bouts.

. . .

MEGHAN HAYS : Comme vous l’avez dit, toute personne peut être radicalisée. Alors, remark arrêter une personne folle ? Ça, c’est là le problème. Cette personne souffrait clairement d’une maladie mentale. Donc peu importe combien…

CORNISH : Nous ne le savons pas, Meghan, donc je ne pense pas que nous devrions probablement aller trop loin. Mais il y a toutes sortes de raisons — HAYS : Je vais prendre des risques et dire que si vous tirez sur des gens à bout portant, il y a quelque selected qui ne va pas.

BRYAN LANZA : Je vais prendre des risques et dire que la diabolisation de l’ICE, la diabolisation des forces de l’ordre, ont probablement également conduit à la radicalisation. Cela a permis à quelqu’un de se sentir à l’aise de faire preuve de violence.

CORNISH : Je ne vous suivrai pas dans cette voie, mais je dirai que, comme nous, les uniformes américains sont un symbole. Et comme ce symbole devient controversé en raison de la façon dont il est utilisé, nous pouvons créer des conditions qui nous inquiètent tous.