L’animateur de CNN sur l’état de l’Union, Dana Bash, a été attaqué par la gauche dimanche pour avoir osé demander au représentant Jamie Raskin s’il réfléchirait à deux fois avant une rhétorique enflammée contre le président Trump après une troisième tentative d’assassinat.
« Name To Activism », avec 1,2 million de followers sur X, était furieux : « WTF : Dana Bash de CNN s’humilie à la télévision en direct, insinuant à Jamie Raskin que les démocrates sont responsables de la violence politique pour une « rhétorique enflammée », comme dire que Trump « est horrible pour ce pays ». Complètement délirant et embarrassant.
Bash a commencé sans blâmer aucun des deux côtés :
BASH : Et puis il y a la rhétorique politique que nous avons vue juste dérailler et remark cela est peut-être allé de pair avec la violence politique que nous avons vue dans ce fight.
RASKIN : Eh bien, c’est pourquoi j’étais si heureux que le président Trump s’en soit rendu là, automotive il avait qualifié la presse d’ennemie du peuple. Il y a eu tellement d’attaques contre des journalistes. Vous savez, des poursuites ont été intentées contre des entités médiatiques. Et c’est ainsi qu’il y a eu cette horrible attaque contre le Premier Amendement et la liberté de presse et d’expression. J’ai donc pensé qu’hier soir serait une merveilleuse event d’essayer de nous réapproprier les valeurs fondamentales du pays.
C’est là que Bash s’est montré trop insistant pour les gauchers :
BASH : Vous et vos collègues démocrates avez utilisé une rhétorique enflammée contre le président. Y réfléchissez-vous à deux fois quand quelque selected comme ça arrive ?
RASKIN : À quelle rhétorique pensez-vous ?
BASH : Qu’il est horrible pour ce pays et ainsi de suite pic.twitter.com/J8RHUgIodF
– Aaron Rupar (@atrupar) 26 avril 2026
BASH : Oui. Et vous l’avez fait, et comme beaucoup de vos collègues démocrates, ont utilisé une rhétorique enflammée contre le président. Et y réfléchissez-vous à deux fois quand quelque selected comme ça arrive ?
RASKIN : À quelle rhétorique pensez-vous ? JE…
BASH : Eh bien, je parle juste du fait qu’il est horrible pour ce pays et ainsi de suite. Je comprends que c’est votre droit démocratique. Mais dans l’ensemble…
RASKIN : C’est vrai.
BASH : … avez-vous une responsabilité ?
C’est une balle molle. Bien entendu, les politiciens ont la responsabilité de parler avec une certaine fraction de civilité. Elle ne pouvait pas être précise, comme ce qu’on entend sur CNN, que Trump est Hitler, ou qu’il se décolle. Raskin protesta trop. Ce n’est pas “personnel” quand je l’accuse d’autoritarisme :
RASKIN : Je n’ai aucun problème personnel avec Donald Trump. Je veux dire, je parle de la politique de cette administration, de l’autoritarisme, comme nous l’avons vu à Minneapolis, où deux de nos citoyens ont été abattus dans la rue simplement pour avoir exercé leurs droits du premier amendement, Renee Good et Alex Pretti.
Et d’autres sont morts en détention. Je parle de politiques. Je ne le personnalise pas. Et je n’ai certainement jamais qualifié la presse d’ennemie du peuple. Je pense que la presse est la meilleure amie du peuple, et c’est pourquoi c’est inscrit dans le premier amendement. Nous avons besoin que la presse soit un chien de garde vigilant contre tous les niveaux de gouvernement, fédéral, étatique, native, and so on.
BASH : Je ne vous contesterai pas cela.
Bash aurait dû venir avec de meilleurs exemples de Raskin sur les « attaques fascistes contre la démocratie », et pas seulement sur « les attaques terribles pour le pays », ce qui est le tarif habituel des politiciens.
