Des rapports du Commandement central américain indiquent que, alors qu’il patrouillait au massive des côtes d’Oman, près du détroit d’Ormuz, un hélicoptère d’attaque Apache AH-64 s’est écrasé. Les deux membres d’équipage ont été secourus. Les premiers articles du New York Occasions indiquaient : « Il n’était pas immédiatement clair si l’Apache avait été abattu par des tirs iraniens, s’il avait subi une panne mécanique ou s’il avait rencontré un autre problème. » Un reportage ultérieur de CNN a affirmé que l’hélicoptère américain avait été touché par un drone iranien. Quoi qu’il en soit, le président Donald Trump a ordonné une frappe de représailles.
Les tensions entre les États-Unis et l’Iran s’accentuent
Cet incident fera très probablement reculer les négociations entre les États-Unis et l’Iran. Dans un message X, le commandement central américain a expliqué que l’équipage Apache a été récupéré « dans un délai d’environ deux heures et est dans un état steady ». Ce qui a rendu le sauvetage distinctive, c’est que, pour la première fois, comme l’a expliqué CNN, « le sauvetage réussi des deux membres d’équipage indemnes – accompli en partie par un navire de floor sans pilote (USV) de la US Navy de la Process Power 59 dans une première historique pour la récupération de l’eau des équipages navigants – démontre l’innovation et l’état de préparation de nos forces sous cette administration.
Au second d’écrire ces lignes, la trigger définitive de la destruction de l’avion n’a pas été vérifiée. CNN a rapporté que “Deux responsables américains ont déclaré que l’hélicoptère avait été abattu par un drone iranien. Une autre supply proche du file a déclaré que c’était peut-être un drone iranien Shahed qui avait frappé l’hélicoptère américain”. Il y a des spéculations selon lesquelles dans l’espace aérien très encombré au-dessus du détroit d’Ormuz, le drone a simplement percuté l’avion, puisque ce sort de drone n’est normalement pas considéré comme une arme anti-aérienne. Cependant, que ce soit volontairement ou par accident, le drone iranien n’a rien apporté de bon ; il a été lancé pour attaquer quelque selected.
Suite à l’annonce de la perte de l’avion de fight, le président Donald Trump n’a pas tardé à révéler ses intentions dans un article de Fact Social :
«Je viens d’être informé par nos Grandes Militaires qu’hier soir [June 8] les Iraniens ont abattu l’un de nos hélicoptères Apache très sophistiqués alors qu’ils patrouillaient au-dessus du détroit d’Ormuz. Deux pilotes étaient impliqués, tous deux sains et saufs. Néanmoins, les États-Unis doivent nécessairement répondre à cette attaque. Merci de votre consideration à ce sujet ! Président DONALD J. TRUMP”
Ainsi, avec les informations dont dispose le président, il a ordonné une frappe de « légitime défense » (c’est-à-dire de représailles) contre l’Iran. Cependant, jusqu’à présent, les attaques aériennes visent très probablement des cibles militaires telles que la défense aérienne iranienne et les installations de drones. Dans un message X, le commandement central américain a expliqué : “Les forces du commandement central américain (CENTCOM) ont commencé à lancer des frappes d’autodéfense contre l’Iran à 17 heures HE aujourd’hui, sous la path du commandant en chef, en réponse à la destruction hier d’un hélicoptère Apache de l’armée américaine. La mission est une réponse proportionnelle à l’agression iranienne injustifiée.” On ne sait pas dans quelle mesure les États-Unis seront agressifs et dans quelle mesure ils poursuivront leurs opérations aériennes.
Cependant, face à l’deadlock des négociations de paix, ce sort d’motion est ce que de nombreux specialists et specialists militaires recommandent. En avril dernier, le général à la retraite Jack Keane, ancien vice-chef d’état-major de l’armée américaine, a déclaré à Fox Information : « Je suis sceptique quant à la path que nous prenons avec les Iraniens parce que je ne leur fais absolument pas confiance, et je n’aime pas leur enlever la pression en instaurant un cessez-le-feu, ce qu’ils veulent en tout état de trigger pour forcer les États-Unis à arrêter la guerre. » Keane a été un fervent partisan de maintenir l’Iran sous le feu avec une pression militaire crédible, éliminant ainsi la possibilité pour Téhéran de reconstituer sa capacité de missiles et de drones.
Power de volonté
Ce qui ne devrait pas se produire en réponse à la destruction de l’Apache, c’est une faible réponse du tac au tac. Conformément au mantra de l’administration Trump « La paix par la drive », les États-Unis devraient riposter avec une drive significative pour attirer l’consideration des dirigeants de Téhéran. Pendant le soi-disant cessez-le-feu actuel, l’Iran a continué à lancer des missiles balistiques sur Israël, des missiles de croisière et des drones sur les alliés américains de la région du Golfe, et à attaquer des navires dans le détroit d’Ormuz. Cela doit cesser. Le détroit d’Ormuz doit être ouvert au libre transit de la navigation commerciale.
En outre, les exigences américaines concernant la restitution des matières nucléaires doivent être satisfaites. Si cela signifie réduire en ruines tous les bâtiments du quartier général militaire, les installations de manufacturing d’armes, les entrepôts, les infrastructures clés ou les nœuds de commandement et de contrôle iraniens, qu’il en soit ainsi. L’Iran pense qu’il a le dessus. Ce n’est pas le cas, et il faut montrer précisément à quel level cette fundamental de poker est faible.
Le message de Trump envoie le bon sign. Maintenant, cela doit être suivi d’une démonstration de drive sans équivoque. Toute autre resolution inciterait l’Iran à mal évaluer la faiblesse de la volonté américaine.
Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et non de toute autre société affiliée.
