New York envisage une taxe sur l’alcool pour les soins en matière de toxicomanie

Les législateurs de New York proposent de financer par une taxe sur l’alcool les programmes de traitement de la toxicomanie dans tout l’État.

Les législateurs de New York envisagent d’ajouter une taxe sur l’alcool comme nouveau moyen de financer les soins en matière de toxicomanie, alors même que l’État facilite l’achat d’alcool. Au cours des dernières années, les règles en matière d’alcool se sont assouplies dans tout l’État. Les boissons peuvent désormais être commandées dans les eating places, l’alcool peut être expédié directement à domicile, les cinémas peuvent vendre de la bière et du vin, et les législateurs débattent toujours de la query de savoir si les épiceries devraient être autorisées à vendre de l’alcool. À mesure que l’accès se développe, certains dirigeants d’État affirment qu’il est temps de s’attaquer directement aux méfaits qui suivent souvent une consommation accrue.

La sénatrice d’État Nathalia Fernandez a présenté trois projets de loi destinés à créer une supply secure d’argent pour les programmes de traitement, d’éducation et de rétablissement contre la toxicomanie. Ensemble, les projets de loi imposeraient une taxe de 5 % sur les ventes d’alcool au détail et transféreraient l’argent de la taxe existante sur les opioïdes vers un fonds qui ne pourrait être utilisé que pour les companies liés à la toxicomanie. Fernandez fait référence à cet effort sous le nom de SUPER Initiative, abréviation de Substance Use Prevention, Schooling and Restoration.

La proposition intervient dans une période d’incertitude pour les prestataires de soins. Le financement fédéral des programmes de santé comportementale a été instable, avec des tentatives répétées ces derniers mois pour réduire les dépenses Medicaid liées aux soins de toxicomanie et de santé mentale. Bien que les tribunaux soient intervenus pour bloquer certains de ces efforts, les prestataires de New York ne savaient pas si le financement continuerait. Les dirigeants des États affirment que ces échanges ont montré clairement que le fait de trop dépendre des {dollars} fédéraux met en hazard des companies vitaux.

Les partisans du projet de loi soutiennent que l’État de New York taxe déjà d’autres industries liées à la toxicomanie et utilise cet argent pour remédier aux dommages qui en découlent. Lorsque l’État a légalisé le jeu et le hashish, les législateurs ont réservé une partie des recettes fiscales aux programmes de jeu problématique et au traitement de la toxicomanie. L’alcool, bien qu’il s’agisse de la substance la plus consommée dans l’État, ne consacre actuellement aucune de ses recettes fiscales directement aux companies de traitement.

Les données sur la santé mettent en évidence l’ampleur du problème. La consommation extreme d’alcool est liée à plus de 8 000 décès chaque année à New York, selon les autorités sanitaires de l’État. Dans l’ensemble du pays, l’alcool joue un rôle dans environ 178 000 décès évitables chaque année. Ces chiffres incluent les maladies du foie, les intoxications alcooliques, les accidents et les problèmes de santé à lengthy terme aggravés par la consommation d’alcool. Malgré cet influence, les programmes de traitement ont souvent du mal à répondre à la demande, en particulier dans les zones rurales et à faible revenu.

L’un des projets de loi de Fernandez redirigerait l’argent de la taxe d’accise existante sur les opioïdes vers le Fonds de traitement de la toxicomanie et d’éducation publique de l’État. Cette taxe a été créée pour tenir les sociétés pharmaceutiques responsables de leur rôle dans la crise des opioïdes, mais les recettes sont actuellement versées au finances général de l’État. Un autre projet de loi créerait une nouvelle taxe d’accise sur l’alcool, dont tous les bénéfices seraient reversés au même fonds. Le troisième projet de loi élargirait la manière dont le fonds peut être utilisé, permettant de soutenir les companies de réduction des méfaits, les centres de rétablissement, les programmes par les pairs et les préoccupations croissantes telles que la dépendance au jeu.

Les specialists en politique en matière de toxicomanie affirment qu’un financement dédié est essential. Lorsque l’argent est placé dans un finances général, il peut être réaffecté pour couvrir des dépenses non liées au cours d’années budgétaires serrées. En revanche, un fonds immobilisé permet de garantir que les programmes de traitement restent ouverts et que le personnel puisse être payé, même lorsque d’autres domaines sont confrontés à des coupes budgétaires. Les défenseurs affirment que cette stabilité peut faire la différence entre une personne obtenant rapidement de l’aide ou une longue liste d’attente.

La proposition n’est pas sans critiques. Les groupes industriels de l’alcool devraient s’opposer à une nouvelle taxe, avertissant qu’elle pourrait nuire aux ventes ou aux petites entreprises. D’autres s’inquiètent de l’équité, notant que les taxes de vente ont tendance à absorber une plus grande half du revenu des personnes aux salaires les plus bas. Une augmentation de 5 pour cent au registre pourrait être ressentie plus durement par les ménages qui ont déjà du mal à couvrir leurs dépenses de base.

Les partisans répondent que l’alcool est devenu plus abordable et plus facile d’accès au fil du temps, notamment grâce aux companies de livraison et aux prix réduits. Ils soutiennent que la taxe supplémentaire est faible par rapport aux coûts sociaux et médicaux liés à une dépendance non traitée. Les législateurs qui soutiennent les projets de loi affirment que l’objectif n’est pas de punir les consommateurs, mais de reconnaître qu’un accès plus massive implique une responsabilité.

Fernandez prévoit de faire pression pour que les projets de loi soient inclus dans le finances de l’État, qui est attendu début avril mais qui est souvent finalisé plus tard. Alors que New York proceed de s’étendre quand et où l’alcool peut être vendu, le débat met en lumière une query plus vaste à laquelle l’État est confronté : remark équilibrer la commodité et le choix avec le coût humain réel de la dépendance, et qui devrait payer pour y remédier.

Sources :

Les législateurs de New York proposent une taxe sur l’alcool pour le traitement de la toxicomanie

New York suggest des taxes sur l’alcool et les opioïdes pour le traitement de la toxicomanie