Pourquoi les conservateurs sont obsédés par cette mauvaise dissertation universitaire

Explaining the Proper est une série hebdomadaire qui study ce qui obsède actuellement la droite, remark elle affect la politique et pourquoi vous devez le savoir.

Les conservateurs ont passé la semaine dernière à se plaindre des mérites académiques d’un obscur essai universitaire, un sujet qui, historiquement, ne s’intéresse que peu à la droite. Mais dans ce cas, l’histoire ne concerne pas vraiment l’université, le monde universitaire ou les essais, mais plutôt un autre entrance dans les guerres culturelles sans fin de la droite et une tentative d’intimidation d’un autre groupe minoritaire.

Samantha Fulnecky, junior de l’Université d’Oklahoma a allégué que son droit à la liberté religieuse selon le premier amendement est violé après que son professeur de psychologie lui a donné un « F » pour un article sur les normes de style des collégiens.

Fulnecky, une chrétienne conservatrice, a utilisé son essai pour attaquer l’existence des transgenres. Elle a cité la Bible et déclaré que « l’élimination du style dans notre société serait préjudiciable, automotive cela nous éloignerait davantage du plan originel de Dieu pour les humains ». Fulnecky a soutenu que « la société qui pousse le mensonge selon lequel il existe plusieurs genres et que chacun devrait être ce qu’il veut est démoniaque ».

Mel Curth, l’assistant d’enseignement diplômé qui a noté l’article de Fulnecky, a donné à l’étudiant une observe d’échec. Curth, qui est une femme trans, a écrit que le problème ne venait pas des opinions personnelles de l’étudiante, mais du fait que son essai « ne répond pas aux questions de ce devoir, se contredit, utilise largement l’idéologie personnelle plutôt que les preuves empiriques dans un cours scientifique et est parfois offensant ». Un deuxième instructeur était d’accord avec les conclusions de Curth.

Après que Fulnecky ait déposé une plainte auprès de l’école, l’industrie des griefs de droite s’est mise au travail.

Turning Level USA est un groupe de pression universitaire créé par Charlie Kirk, militant raciste et conservateur décédé à pousser l’idéologie de droite sur les campus universitaires. Le groupe, qui dispose lui-même d’un longue histoire d’embaucher des fanatiques, attaqué Curth dans une publication sur les réseaux sociaux.

« Nous ne devrions pas laisser des professeurs souffrant de maladies mentales s’approcher des étudiants », a écrit le groupe, soutenant la imaginative and prescient fanatique du monde de Fulnecky.

L’école a lancé une revue de Curth et l’a démis de ses fonctions en réponse à la controverse.

L’un des principaux promoteurs de la campagne contre Curth était Fox Information, qui a présenté l’histoire. en plusieurs segments et hébergé Fulnecky pour un entretien. Sur le réseau, l’interview a été annoncée sous le titre « Un instructeur trans échoue à un essai sur le style ».

Le cadrage de l’entretien abandonne la tactique en jeu.

Fulnecky est le style de personnage conservateur télégénique que la machine à indignation de droite aime amplifier. Le conservatisme se trouve actuellement dans une période d’extrême pressure…avec le contrôle républicain de la Maison Blanche, du Congrès et de la Cour suprême, ainsi que des gouverneurs et des législatures des États. Mais le droit aime jouer à la victime.

L’étudiant qui prétend défendre les « valeurs chrétiennes » contre le monde universitaire, même dans un Oklahoma très conservateur, est trop bon pour résister.

L’histoire s’accorde presque parfaitement avec celle de l’administration Trump. assaut contre les établissements d’enseignement supérieurannulant le financement d’importantes recherches et secouer les collèges contre de l’argent en échange de la suppression de la parole et des aveux.

En rapport | L’administration Trump intensifie sa guerre odieuse contre les personnes trans

Les mérites académiques de l’essai de Fulnecky sont sans significance pour la bataille en cours. Au lieu de cela, elle a été présentée comme une innocente attaquée pour ses convictions conservatrices, qui, selon la droite, sont des valeurs américaines fondamentales – même si cela signifie reléguer les personnes transgenres à une citoyenneté de seconde zone.

La machine conservatrice est constamment à la recherche pour des histoires comme celle-là qui cochent toutes les circumstances préférées de la droite. C’est un moyen de maintenir les militants et les électeurs conservateurs en haleine, prêts à aller voter.– même lorsque les dirigeants qu’ils élisent comme Trump échouent sur toute une série de questions.

La droite préférerait de loin que ces électeurs soient intensément obsédés par une prétendue victime du monde universitaire « libéral » plutôt que de rechercher pourquoi les prix des denrées alimentaires sont en hausse ou pourquoi leurs voisins sont enlevé et blessé.

Se concentrer sur l’identité de style de l’instructeur s’ajoute à la stratégie de la droite consistant à vilipender pratiquement tous ceux qui ne sont pas des hommes blancs hétérosexuels. Cela permet de déplacer l’consideration des individus et des establishments qui affectent négativement leur vie quotidienne, qu’il s’agisse des républicains au Congrès ou des cooks d’entreprise, et de se tourner vers « l’autre » qu’ils ont diabolisé.

Ce kind de campagne est un facteur majeur contribuant à la une insensibilité beaucoup trop omniprésente que les conservateurs ont pour les minorités, ce qui peut conduire à la mort et à la négligence.

Les conservateurs et leurs alliés des médias de droite comme Fox ne se soucient pas vraiment de la liberté académique ou expression libre dans les collèges et universités. Ils ne se soucient pas du mérite académique, et ils ne se soucient certainement pas des dissertations en psychologie.

Ce qui les intéresse le plus, c’est de créer une autre tempête de feu qui pourrait leur rapporter des votes et leur permettre de conserver et d’accroître leur pouvoir. C’est une stratégie qui fonctionne depuis des décennies et qui proceed de fonctionner comme une machine bien huilée.