L’analyste crypto Iso Ledger a averti les investisseurs et les détenteurs de XRP d’y examiner de plus près avant de déposer des fonds dans gagnerXRPun nouveau produit de rendement lié à Upshift et au Flare Community. Tandis que d’autres discutent de la possibilité de gagner revenu passif steady Grâce à ce nouveau système, Iso Ledger fait preuve de plus de prudence. Dans une analyse récente, l’analyste a expliqué ce qui se passe lorsqu’un détenteur dépose son XRP, en se concentrant sur les frais, les rendements attendus et les risques encourus.
EarnXRP affiche des rendements lents et des frais élevés
Dans un publish X du 29 avril, Iso Ledger expliqué que même si EarnXRP peut sembler attrayant et rentable au premier abord, le système de rendement est truffé de problèmes qui retardent les rendements réels et introduisent des coûts élevés pour Détenteurs de XRP. L’analyste a montré qu’avant qu’un quelconque rendement ne soit obtenu, les utilisateurs perdent déjà une partie de leur XRP en raison des multiples frais intégrés au processus.
Pour le montrer, Iso Ledger a décomposé chaque étape qui se produit et les coûts exacts impliqués lorsque les détenteurs déposent 1 000 XRP. Il a noté que le processus start par la conversion du XRP en FXRP, une model enveloppée sur le réseau Flare. Il a déclaré que le easy fait de convertir du XRP en FXRP entraîne une légère réduction des frais d’environ 0,5 à 1 %.
Après cela, les utilisateurs doivent déposer leurs 1 000 XRP dans le coffre-fort Upshift, ce qui entraîne des frais supplémentaires, ne leur laissant que 993 FXRP. En plus de cela, il y a des frais de réseau et de service d’environ 1,149875 XRP. De plus, lorsqu’il est temps de quitter, les utilisateurs sont également confrontés à des frais de rachat d’environ 0,5 %. Au complete, le coût complete aller-retour s’élève à environ 13 XRP sur un dépôt de 1 000 XRP.
Iso Ledger a comparé ce coût au rendement attendu pour EarnXRP. Alors que le coffre-fort prétend viser des rendements allant jusqu’à 10 %, il a noté qu’une estimation plus réaliste plaçait les bénéfices à seulement 4 % par an. Cela signifierait que les utilisateurs ne gagneraient qu’environ 40 XRP par an sur un dépôt de 1 000 XRP. Sur cette base, l’analyste a déclaré qu’il faudrait environ quatre mois aux détenteurs rien que pour récupérer les frais initiaux avant de réaliser un bénéfice réel.
Iso Ledger a également noté que l’augmentation de la taille du dépôt ne change rien à ce résultat. Qu’un utilisateur dépose 1 000 ou 10 000 XRP, le pourcentage de frais reste le même. Il a également ajouté que le délai d’équilibre reste inchangé et que les dépôts plus importants sont toujours confrontés au même délai avant que les utilisateurs ne réalisent des bénéfices.
Risques liés aux contrats intelligents EarnXRP et à la construction du système
Au-delà des frais et des rendements potentiels, Iso Ledger a souligné plusieurs risques liés à EarnXRP. Il a expliqué que le système fonctionne sur des contrats intelligents, qui peuvent parfois contenir des bugs ou être la cible de pirates informatiques et de mauvais acteurs. Il a également souligné le risque de perte éphémère, où changements dans les circumstances du marché peut entraîner une baisse de la valeur des fonds d’un utilisateur alors qu’ils sont bloqués dans le système.
Iso Ledger a également noté qu’EarnXRP comporte des risques commerciaux lorsque les utilisateurs empruntent et déploient des actifs sur les marchés. Si l’écart de prix entre ces marchés se réduit, les rendements peuvent chuter. Pour couronner le tout, les retraits sur EarnXRP peuvent prendre jusqu’à 72 heures, ce qui signifie que les utilisateurs risquent de ne pas pouvoir accéder à leurs fonds assez rapidement.
Il a soulevé une autre préoccupation, notant que, comme FXRP est un actif enveloppé, il dépend d’un système de pont. Iso Ledger a revendiqué cette dépendance ajoute une autre couche de risque pour les détenteurs de XRPautomobile les ponts sont des factors faibles connus dans les systèmes cryptographiques. Cette préoccupation fait écho à des incidents passés comme l’exploit Kelp DAOoù plus de 290 tens of millions de {dollars} d’Ether réinvesti ont été volés après qu’un pirate informatique ait exploité les faiblesses du pont rsETH utilisé par le protocole.
En outre, Iso Ledger a ajouté qu’après avoir audité publiquement Upshift il y a une semaine et envoyé cinq questions, une seule réponse a été apportée jusqu’à présent, «à ce sujet», démontrant un manque de communication claire et de transparence. Il a dit qu’il préférait attendre XLS-66d, une mise à jour à venir qui pourrait offrir des choices de rendement similaires directement sur le XRP Ledger sans avoir besoin d’actifs ou de ponts enveloppés.
Picture en vedette d’Adobe Inventory, graphique de Tradingview.com
Le processus éditorial pour Bitcoinist est centré sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et neutral. Nous respectons des normes d’approvisionnement strictes et chaque web page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d’specialists en technologie de haut niveau et d’éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
