Susan Collins, présidente et directrice générale de la Federal Reserve Financial institution of Boston, lors d’une interview accordée à Bloomberg Tv lors du symposium sur la politique économique de Jackson Gap de la Réserve fédérale de Kansas Metropolis à Moran, Wyoming, États-Unis, le vendredi 22 août 2025.
David Paul Morris | Bloomberg | Getty Photographs
La présidente de la Réserve fédérale de Boston, Susan Collins, a déclaré mercredi qu’elle serait réticente à soutenir de nouvelles réductions des taux d’intérêt dans un avenir proche, compte tenu de l’inflation toujours élevée et des décideurs politiques gênés par le manque de données en raison de la fermeture du gouvernement.
“Compte tenu de mes views de base, il sera probablement approprié de maintenir les taux directeurs au niveau actuel pendant un sure temps afin d’équilibrer les risques d’inflation et d’emploi dans cet environnement très incertain”, a déclaré la responsable de la banque centrale dans un discours prononcé dans son district d’origine. “Je vois plusieurs raisons de placer la barre relativement haute en faveur d’un assouplissement supplémentaire à court docket terme.”
Les commentaires de Collins sont remarquables automotive elle est membre votant du Comité fédéral de fixation des taux d’intérêt. Ses remarques la placent du côté belliciste du débat sur les taux, soulignant une fissure entre les membres du comité qui a conduit le président Jerome Powell à déclarer en octobre qu’une réduction lors de la réunion de décembre n’était pas une fatalité, malgré une forte probabilité de prix sur le marché.
Collins a soutenu la réduction d’un quart de level de pourcentage des taux lors de la réunion d’octobre, mais a indiqué qu’un nouvel assouplissement pourrait contrecarrer les efforts de la Fed pour faire baisser l’inflation.
Tandis que Collins a déclaré que la faiblesse du marché du travail « mérite d’être surveillée », elle a ajouté que les risques d’une inflation restant au-dessus de l’objectif de 2 % de la Fed justifient la prudence.
“Dans ce contexte, apporter un soutien monétaire supplémentaire à l’activité économique risque de ralentir – voire de bloquer – le retour de l’inflation à son objectif”, a-t-elle déclaré. “Et avec une demande résiliente, les risques baissiers pour l’emploi, bien qu’ils soient présents, ne semblent pas avoir encore augmenté depuis l’été.”
Collins a également souligné le rôle que joue la fermeture du gouvernement dans sa prise de décision. L’deadlock semble être terminée, mais le secrétaire de presse de la Maison Blanche a déclaré mercredi que les principaux rapports sur l’inflation et l’emploi pourraient ne pas être disponibles du tout pour octobre.
“En l’absence de preuves d’une détérioration notable du marché du travail, j’hésiterais à assouplir davantage la politique, surtout compte tenu des informations limitées sur l’inflation dues à la fermeture du gouvernement”, a déclaré Collins.
En octobre, le FOMC a voté 10 contre 2 en faveur de cette réduction. Le gouverneur Stephen Miran a voté non parce qu’il souhaitait une réduction plus importante, tandis que le président de la Fed de Kansas Metropolis, Jeffrey Schmid, s’y est opposé parce qu’il était favorable à l’absence de réduction.
