Le Sénat approuve l’accord de fermeture alors que les démocrates rechignent au manque d’aide aux soins de santé

WASHINGTON— Le Sénat a donné son approbation finale lundi soir à un accord qui pourrait mettre fin à la plus longue paralysie du gouvernement de l’histoire des États-Unis, en l’envoyant à la Chambre, où les démocrates lancent un ultime effort pour bloquer la mesure parce qu’elle ne répond pas aux coûts des soins de santé.

Les sénateurs ont approuvé l’accord de fermeture par 60 voix contre 40, un jour après que les républicains du Sénat soient parvenus à un accord avec huit sénateurs réunis avec les démocrates. Le mouvement au Sénat a incité le président Mike Johnson (R-La.) Plus tôt lundi, à exhorter les membres de la Chambre à commencer à retourner à Washington, prévoyant que la chambre sera prête à voter sur le projet de loi plus tard dans la semaine.

Le plan de dépenses, qui n’inclut pas une prolongation des subventions de l’Inexpensive Care Act qui devraient expirer à la fin de l’année, a frustré de nombreux démocrates qui ont passé sept semaines à faire pression sur les républicains pour qu’ils prolongent les crédits d’impôt. Il financerait cependant le gouvernement jusqu’en janvier, réintégrerait les travailleurs fédéraux licenciés pendant la fermeture et garantirait que les employés fédéraux mis au chômage reçoivent des arriérés de salaire.

Le chef de la majorité au Sénat, John Thune (RS.D.), a également promis aux sénateurs un vote en décembre qui permettrait aux législateurs d’enregistrer officiellement les subventions aux soins de santé. Thune a déclaré lundi dans un discours qu’il était « reconnaissant que la fin soit en vue » avec le compromis.

“Faisons-le, transmettons-le à la Chambre afin que nous puissions ouvrir ce gouvernement”, a-t-il déclaré.

Les démocrates du Sénat qui ont fait défection ont fait valoir qu’un vote en décembre sur les subventions était le meilleur accord qu’ils pouvaient obtenir en tant que parti minoritaire, et que forcer les républicains vulnérables à voter sur la query les aiderait à gagner avant les élections de mi-mandat de l’année prochaine.

Alors que le Sénat se préparait à voter sur l’accord lundi, le sénateur Chuck Schumer de New York, chief démocrate de la chambre, a continué de réitérer son opposition à ce qu’il a appelé un « projet de loi républicain ». Schumer, qui a fait face à des réactions négatives de la half des démocrates pour avoir perdu des membres de son caucus, a déclaré que le projet de loi « ne parvient pas à faire quoi que ce soit de substantiel pour résoudre la crise des soins de santé aux États-Unis ».

La promesse de Thune d’autoriser un vote au Sénat ne garantit pas une challenge favorable aux démocrates, qui auraient besoin d’obtenir des voix républicaines pour passer par la chambre. Et la possibilité de réduire les coûts des soins de santé sera rendue encore plus difficile par Johnson, qui ne s’est pas engagé à organiser un vote sur sa chambre à l’avenir.

“Je ne promets rien à personne”, a-t-il déclaré. “Je vais laisser le processus se dérouler.”

Le chief de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries (DN.Y.), a quant à lui déclaré aux journalistes que les démocrates de la Chambre continueront de faire valoir que l’extension des subventions est ce que les Américains exigent des élus, et qu’il y a encore un fight à mener à la Chambre, même si c’est un lengthy chemin.

“Ce que nous allons continuer à faire en tant que démocrates de la Chambre, c’est de collaborer avec nos alliés à travers l’Amérique, c’est de mener le fight et de rester au Colisée”, a déclaré Jeffries lors d’une conférence de presse.

Certains Républicains ont convenu avec les Démocrates pendant le confinement qu’il fallait s’attaquer aux coûts des soins de santé, mais il est peu possible que les Démocrates de la Chambre soient en mesure de rassembler suffisamment de soutien bipartisan pour bloquer l’accord à la Chambre.

Pourtant, Jeffries a déclaré que les « grandes gueules » du Parti républicain qui veulent faire quelque selected pour réduire les coûts des soins de santé ont la possibilité d’agir maintenant que la Chambre devrait reprendre ses classes.

“Ils ne peuvent plus se cacher. Ils ne peuvent plus se cacher”, a déclaré Jeffries. “Ils ne pourront pas se cacher cette semaine à leur retour de vacances.”

Les démocrates pensaient que lutter pour une extension des crédits d’impôt pour les soins de santé, même au prix de la fermeture du gouvernement, mettrait en avant leur message sur l’abordabilité, une plateforme politique qui a contribué à mener leur parti à la victoire aux élections à travers le pays la semaine dernière.

Si les crédits d’impôt expirent à la fin de l’année, des hundreds of thousands d’Américains devraient voir leurs primes mensuelles doubler.

En Californie, les primes des régimes subventionnés par le gouvernement fédéral disponibles through Coated California augmenteront de 97 % en moyenne l’année prochaine.

Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, répond lundi aux questions sur une éventuelle fin de la fermeture du gouvernement après que huit membres du caucus démocrate ont rompu les rangs et voté avec les républicains.

(J. Scott Applewhite / Related Press)

Les sénateurs américains de Californie, Adam Schiff et Alex Padilla, faisaient partie des démocrates qui ont voté contre l’accord de réouverture du gouvernement parce qu’il ne traitait pas des coûts des soins de santé.

“Nous devons mieux à nos électeurs que cela. Nous devons une résolution qui leur permette d’avoir accès aux soins de santé”, a déclaré Schiff dans une vidéo dimanche soir.

Certains Républicains ont également prévenu que leur parti risquerait des réactions négatives lors des élections de mi-mandat de l’année prochaine s’il ne suggest pas un plan de santé plus complet.

“Nous avons toujours été ouverts à la recherche de options pour réduire le coût accablant des soins de santé dans le cadre de la loi sur les soins inabordables”, a déclaré Johnson lundi.

Le sénateur républicain Rand Paul du Kentucky, pour sa half, a soutenu un vote rapide pour rouvrir le gouvernement, mais a insisté sur un vote pour éliminer les inclinations de l’accord de dépenses qui, selon lui, « cibleraient injustement l’industrie du chanvre du Kentucky ». Son amendement a été voté et a finalement été rejeté par 76 voix contre 24, lundi soir.

Alors que le projet de loi est soumis à la Chambre, les républicains s’attendent à obtenir les voix nécessaires pour l’adopter, a déclaré Johnson.

Tout texte législatif doit être approuvé à la fois par le Sénat et la Chambre et signé par le président.

S’adressant aux journalistes dans le Bureau Ovale lundi, le président Trump a déclaré qu’il soutiendrait l’accord législatif visant à rouvrir le gouvernement.

« Nous allons ouvrir notre pays », a déclaré Trump. “Dommage qu’il soit fermé, mais nous allons très vite ouvrir notre pays.”

Trump a ajouté qu’il respecterait une disposition qui obligerait son administration à réintégrer les travailleurs fédéraux licenciés pendant la fermeture.

“L’accord est très bon”, a-t-il déclaré.

Johnson a déclaré avoir parlé au président dimanche soir et a décrit Trump comme « très impatient » de rouvrir le gouvernement.

“C’est après 40 jours d’errance dans le désert, et de souffrance inutile du peuple américain, que certains sénateurs démocrates se sont finalement manifestés pour mettre fin à la douleur”, a déclaré Johnson. « Notre lengthy cauchemar nationwide touche enfin à sa fin, et nous en sommes reconnaissants. »