Coinkite, le fabricant de portefeuilles matériels exclusivement Bitcoin, a récemment lancé le MK5, une mise à niveau significative de la qualité de vie et de l’expérience utilisateur par rapport à la MK4 Coldcard, s’appuyant sur les bases de sécurité solides établies par son prédécesseur. Le MK5 est disponible dans de nombreuses couleurs et kinds. Aujourd’hui, je vais passer en revue les variations Orange et Glow at midnight, ainsi que leurs améliorations de facteur de forme et d’expérience utilisateur, pour répondre à la query : les mises à niveau de l’appareil en valent-elles la peine ?
S’appuyant sur la plate-forme de sécurité MK4 bien connue et avant-gardiste, qui a réuni deux puces d’éléments sécurisés de différents fabricants et un MCU sur le même appareil. Le MK5 se concentre plutôt sur la qualité de vie, en améliorant la connectivité NFC, en retravaillant les boutons et le châssis en plastique du portefeuille matériel, ainsi qu’en ajoutant un écran beaucoup plus grand, entre autres nouvelles fonctionnalités. Il s’agit de la première mise à niveau matérielle de la gamme Coinkite MK depuis le lancement du MK4 en 2022, intégrant certaines des applied sciences lancées par le Coldcard Q en 2023.
Quoi de neuf avec la Coldcard MK5 ?
Les grandes améliorations apportées à l’UX sont immédiatement visibles ; l’écran, par exemple, est beaucoup plus grand, peut-être 30 % plus grand. Leur weblog d’annonce le décrit comme un « écran de 1,54 pouces protégé par Gorilla Glass », qui semble et semble beaucoup plus robuste que les anciens modèles.
La prochaine amélioration évidente concerne les boutons. Contrairement aux boutons MK4, qui sont en retrait, nécessitant que vos doigts entrent dans la prise pour obtenir un clic, les boutons MK5 sont presque à égalité avec le châssis de l’appareil, ce qui les rend beaucoup plus faciles à appuyer. La presse se despatched bien, elle clique, donnant à l’utilisateur un solide retour tactile. Beaucoup plus confortable que la sensation chaleureuse, légèrement inconfortable et insensible d’un écran tactile, comme on le voit dans d’autres portefeuilles matériels.
On remarque également rapidement que le châssis a été repensé. La part de l’écran ne ressort plus au-dessus du clavier ; au lieu de cela, il s’agit d’un seul rectangle avec des bords incurvés confortables. Il a l’air plus moderne, plus élégant, tout en conservant cette transparence cypherpunk qui met en valeur le matériel sous-jacent, un principe de conception caractéristique des produits Coinkite.
Le MK5 est également livré avec un bouton et un demi-étui de safety d’écran qui glisse et s’enclenche. Il peut être entièrement retiré et s’adapte parfaitement à l’arrière de l’appareil, exposant sans problème l’entrée d’alimentation USB au bas de l’appareil.
Transactions push NFC
Enfin et surtout, Coinkite double la prise en cost NFC avec le MK5. Acronyme de communication en champ proche, l’antenne NFC est une pile technologique de plus en plus populaire dans l’industrie Bitcoin. Du robinet NFC pour payer les cartes Lightning Bolt avec des designs sympas et des yeux laser, ou les propres Tapsigners de Coinkite, au robinet de Cashu pour envoyer des fonctionnalités développées par Calle.
NFC est une various puissante aux autres applied sciences de connexion sans fil comme Bluetooth ou Wifi, que certains fournisseurs de portefeuilles matériels ont adoptées, mais qui présentent des inconvénients discutables, principalement leur portée. Contrairement aux options, le NFC est de par sa conception à courte portée ; nous parlons de centimètres de portée, alors que Bluetooth et Wi-Fi se parlent en dizaines de mètres. Ainsi, la menace paranoïaque selon laquelle quelqu’un avec une antenne longue portée pointée vers votre maison pourrait intercepter une transaction en cours de transport ou pouvoir se connecter à votre appareil à distance disparaît.
Il n’existe pas non plus de protocole de connexion d’appareil en plusieurs étapes avec NFC ; les téléphones ont la fonctionnalité activée et désactivée, l’software begin la numérisation et la transmission peut avoir lieu. Pas de code PIN, pas de recherche de listes d’appareils alimentés par Bluetooth. UX beaucoup plus easy en théorie. Il est également de loin supérieur en termes d’expérience utilisateur à la transmission sur carte SD de transactions pré-signées depuis et vers des ordinateurs portables ou des téléphones. Bien que NFC puisse techniquement franchir la ligne « airgapped » dans les MK4 et MK5, NFC possède toujours les meilleures qualités de toutes les choices de connectivité sans fil et est désactivé dans les paramètres par défaut. Semblable à la possibilité de connecter le MK5 à un ordinateur through USB pour la transmission de données, l’antenne NFC peut également être coupée au niveau matériel en grattant un fil spécifique au sein du matériel.
Le logiciel NFC push Tx de Coinkite est open supply et beaucoup plus petit en termes de lignes de code que Bluetooth ou Wifi. Le code NFC push Tx complet est open supply. Le côté software Net consumer du protocole n’a aucune licence définie et est vraisemblablement destiné à être intégré par n’importe quelle software Net. Bien que le côté matériel du code soit public, il est limité par la licence d’utilisation non commerciale.
Les couleurs du MK5
Répondant à la soif d’objets de assortment des Bitcoiners, le MK5 est disponible dans une giant gamme de boîtiers, tels que le gris clear pailleté d’or, l’orange magnifique et même briller dans le noir ! J’ai pu jouer avec la model orange et bleue qui brille dans le noir, même si j’aurais aimé mettre la fundamental sur celle à paillettes dorées.
Néanmoins, les designs sont beaux, suffisamment transparents pour voir le matériel, mais suffisamment colorés pour être élégants. Voici à quoi ils ressemblent en pratique.
Sécurité de la chaîne d’approvisionnement
Le packaging était également très intéressant ; la boîte contenant le matériel était accompagnée d’un bon de commande des articles, qui se trouvaient dans des sacs de sécurité inviolables. Ces sacs étaient en plastique assez résistant, pas quelque selected que vous pouvez facilement déchirer, nécessitant un couteau pour les trancher. Les sacs étaient également marqués d’un numéro distinctive, seen sur les pictures ci-dessous. À l’intérieur du sac, une autre bande de plastique contenait le même numéro. Et lorsque les appareils ont été allumés pour la première fois, ils affichaient le même numéro sur l’écran. Il s’agit d’un code de mémoire flash configuré par appareil en usine. Rendre l’interception et la manipulation du micrologiciel du matériel encore plus difficiles. Le niveau suivant serait d’informer l’utilisateur du numéro de sac par e-mail ou derrière une connexion sur le website, afin qu’il puisse également disposer d’un canal secondaire pour vérifier le numéro.
Si vous voyez quelque selected d’anormal avec l’emballage, nous vous encourageons à prendre des pictures et à contacter l’help Coinkite.
La batterie et le périphérique matériel exposé dans l’picture ci-dessous sont l’adaptateur COLDPOWER de Coinkite, que je possédais et j’ai pensé que je testerais également. Il est destiné à donner à l’appareil une alimentation entièrement isolée, aucun câble connecté à un ordinateur quel qu’il soit, automotive même un Wifi malveillant branché à plusieurs reprises sur une prise de courant pourrait transmettre des signaux à travers les fils d’alimentation (mdr).
Des choses à améliorer ?
L’intégration de NFC Push Tx avec les portefeuilles mobiles était un peu incohérente. J’ai essayé Cove, Bull Bitcoin et Nunchuck. Des trois, Nunchuck avait la meilleure intégration, suivi de près par Cove. Bull Bitcoin semble avoir désactivé la fonctionnalité ou l’avoir assez bien cachée. Cove est un jeune projet vulnerable de s’améliorer à pas de géant dans les mois à venir, tandis que Nunchuck, un portefeuille très avancé et puissant, m’a pris quelques minutes à comprendre mais s’est finalement avéré être la meilleure interface des trois.
Même avec une antenne NFC plus puissante, j’ai dû retirer la coque ridiculement épaisse de mon téléphone afin d’obtenir une transmission de données fiable, mais ce n’est pas la fin du monde.
Conclusion : la mise à niveau du MK5 vaut-elle la peine ?
En tant que fier propriétaire de ce que je réalise maintenant être un ancien MK3, le passage à un MK5 est une mise à niveau importante, et le faible coût de 167 $ plus frais d’expédition, je dirais que c’est une évidence. C’est toute une génération de mises à niveau de sécurité et d’UX dont je n’avais pas réalisé que j’avais besoin.
Pour les utilisateurs actifs du MK4, l’écran plus grand et les meilleurs boutons constituent sans aucun doute une amélioration de la qualité de vie, et la meilleure antenne NFC rapportera probablement également des dividendes en rendant les flux de transactions plus fluides. Encore une fois, comparé aux autres portefeuilles matériels du marché, le prix est très raisonnable.
Cependant, pour les propriétaires passifs de MK4 qui effectuent quelques transactions par an, le jus n’en vaut peut-être pas la peine. Ils reçoivent toujours des mises à jour du micrologiciel et bénéficient de tous les avantages en matière de sécurité, et ne manqueront probablement pas beaucoup l’UX améliorée.
Avertissement : Coinkite a fourni à Bitcoin Journal quelques cartes froides MK5 gratuites à utiliser dans le however de tester leur produit pour examen.
