Une deuxième offrande à Spencer Pratt et 5 points sur la course à la mairie de Los Angeles

Eh bien, je lui ai donné une probability en lui proposant mes providers.

J’étais prêt à donner au jeune novice une introduction à ce qu’un maire peut et ne peut pas faire, et lui faire savoir que l’Hôtel de Ville est une émission de téléréalité pas comme les autres à laquelle il a participé. Mais Spencer Pratt ne m’a pas appelé en réponse à ma chronique de la semaine dernière.

J’ai cependant entendu un grand nombre de ses plus ardents partisans.

Steven C. a dit ceci : “Vous êtes un fool de gauche, et… il est temps pour vous de prendre votre retraite. Vous êtes une blague !!! Vous l’avez toujours été !!! Que Dieu bénisse Spencer Pratt et les 45e et 47e présidents des États-Unis Donald Trump !!!!”

Vous êtes peut-être sur quelque selected, Steven !!! Je pense à la retraite !!!! Mais ensuite une ancienne star de télé-réalité comme Pratt arrive, lance des attaques impies contre les plenty regroupées et sans logement, et raconte à Vainness Truthful qu’il a eu une dialog avec Dieu, qui lui a dit qu’il voulait que Pratt soit maire de Los Angeles !!!!! Avec des gens comme lui qui se présentent aux élections, remark puis-je prendre ma retraite ?!!!!!

RW a écrit pour dire : “Vous dites que Spencer n’a jamais rien fait de sa vie… Quelles références avez-vous ? D’après ce que j’ai lu sur vous, vous êtes un mauvais journaliste communiste qui n’a jamais rien accompli de votre vie !!”

Tout récemment, RW, j’ai remplacé un robinet de chasse d’eau cassé et j’ai appris deux chansons de Willie Nelson à la guitare. Ce n’est pas rien.

Peter n’a pas mâché ses mots : “Votre article sur Pratt est un article à succès rempli de taureaux… Vous devriez aller vous faire foutre avant que quelqu’un ne vous fasse sortir, ce qui est la réponse appropriée à un sac comme vous. Alors s’il vous plaît, foncez et tombez mort, ce qui est exactement ce que vous méritez.”

Peter, je suis tombé mort une fois. Arrêt cardiaque. De l’autre côté, j’ai vu Dieu, qui m’a dit de m’en sortir parce qu’il allait dire à Spencer Pratt de se présenter à la mairie. Qui aurait cru que Dieu avait un défibrillateur ?

Soit dit en passant, tous ces e-mails étaient de véritables e-mails, et il y en avait bien d’autres similaires. Mais il est juste de noter que malgré l’aile fulminante du groupe de Pratt, il a exploité un sentiment de frustration légitime à l’égard de la mairie, compte tenu du sans-abrisme, de l’enfer des Palisades et des problèmes budgétaires qui compriment toutes sortes de providers municipaux de base.

C’est pourquoi la maire Karen Bass pagaye avec fureur, essayant de maintenir sa carrière politique à flot. Dans le dernier sondage UC Berkeley-LA Occasions, Bass est à 26 %, Nithya Raman à 25 % et Pratt à 22 %. C’est tellement serré qu’il semble que personne n’obtiendra les 50 % nécessaires pour gagner purement et simplement, et si nous obtenons un deuxième tour, il n’est pas clair qui ira au bal.

Alors que nous clôturons les primaires, avec les élections de mardi, cinq factors de dialogue nous viennent à l’esprit.

Quel candidat connaît le mieux la ville ?

Los Angeles compte 114 quartiers distincts répartis sur 470 miles carrés (soit 10 fois la taille de San Francisco), avec environ 220 langues parlées. La diversité est une caractéristique déterminante, et environ la moitié de la inhabitants est Latino, ce qui est dommage qu’il n’y ait pas de candidat Latino à la mairie, surtout compte tenu des raids et des rafles du président Trump.

Un maire n’est pas obligé de parler six langues et de connaître tous les recoins de la ville, mais les habitants veulent être vus et entendus, et se sentir compris et représentés.

Raman connaît bien la politique en matière de sans-abri et elle est parfaitement consciente de la nécessité d’une plus grande urgence dans la résolution des problèmes, mais comme mon collègue Noah Goldberg l’a rapporté, les électeurs de son district se plaignent de ne pas l’avoir assez vue.

Comme je l’ai dit, Pratt a judicieusement ciblé l’échec municipal. Mais dans le domaine des candidats étrangers ayant des références républicaines, Rick Caruso, qui s’est présenté contre Bass la dernière fois, était à l’aise qu’il soit dans la Valley, dans le sud de Los Angeles ou n’importe où entre les deux. Et il se connectait facilement avec les gens. Pratt serait-il un touriste dans sa propre ville ?

Grâce à son travail au cours des quatre dernières années, Bass – qui a élevé une famille mixte noire et latino – connaît mieux la ville, même si sa be aware défavorable constitue un gros problème.

Et les autres candidats ?

Dans le sondage susmentionné, le ministre et militant pour le logement Rae Huang avait 9 % et l’ancien homme d’affaires de technologie éducative Adam Miller avait 5 %. Virtuellement inconnus, ni l’un ni l’autre n’avaient de réelle probability de gagner, mais ils pourraient gâcher l’un des trois meilleurs candidats.

J’ai parlé aux deux, et si vous êtes indécis, vous devriez les lire avant de voter. Sur le web site Web de Huang, les premiers mots sont « Les maisons sont destinées aux gens, pas au revenue ». Miller veut apporter sa réussite dans le monde des affaires à l’hôtel de ville, et si l’on considère son programme politique ainsi que son travail à however non lucratif auprès des anciens combattants et des sans-abri, il est un meilleur candidat que Pratt.

Mais il n’était pas dans une émission de télé-réalité.

Les démocrates ont ruiné Los Angeles et la Californie, n’est-ce pas ?

Si seulement j’avais une pièce de cinq cents à chaque fois qu’un lecteur suggérait cela.

Selon 101 mesures, Los Angeles est l’une des plus grandes villes du monde et la Californie a construit la quatrième économie mondiale tout en étant chief en matière de changement climatique, les diagnostics apocalyptiques sont donc un peu hors de propos.

De plus, les élections locales sont non partisanes. Vous ne vous présentez pas à la mairie en tant que D ou R.

Et pourtant, il est vrai que les démocrates, leurs politiques et leurs sensibilités dominent, et ils ont de nombreuses responsabilités à Los Angeles et en Californie.

Mais les mêmes critiques suggèrent-ils que dans les villes conservatrices comme Fresno et Bakersfield, qui ont leurs propres sans-abrisme et d’autres problèmes, les Républicains sont à blâmer ?

Lorsqu’il s’agit de logement, de pauvreté, de soins de santé et de rues occupées par des toxicomanes ou des malades mentaux, les échecs remontent à des décennies, touchent tous les niveaux de gouvernement et transcendent les partis.

Ai-je abandonné Los Angeles ?

Lorsque j’ai souligné que Pratt semblait ignorer ces complexités et les limites structurelles du pouvoir du maire, les lecteurs ont suggéré qu’il relevait le défi alors que j’abandonnais Los Angeles.

Pas du tout. Je me soucie suffisamment de Los Angeles pour exiger de ses dirigeants une plus grande responsabilité et pour scruter les poseurs et les prétendants qui pensent pouvoir faire un meilleur travail.

Mon conseil pour le prochain maire.

Réparez ce qui ne fonctionne pas, célébrez ce qui fonctionne et assumez la responsabilité de ce qui ne fonctionne pas.

Maintenant, laissez-moi essayer encore une fois :

Spencer, appelle-moi.

Vous ne pouvez pas nous dire que vous avez eu une dialog avec Dieu au sujet de votre candidature à la mairie sans partager plus de détails.

Dieu vous a-t-il réprimandé pour avoir appelé le maire Karen « Basura », ce qui signifie poubelle en espagnol ?

A-t-il dit que nous devrions nous retirer des Jeux olympiques de 28, ou a-t-il des conseils sur la façon de combler les nids-de-poule et de réparer les trottoirs ?

Si vous avez des conversations régulières sur l’Hôtel de Ville avec le Père, le Fils et le Saint-Esprit, nous mourons d’envie de savoir :

Concernant les sans-abri, que ferait Jésus ?

steve.lopez@latimes.com