“Trash TV” : Sour Grapes de CNN Dem sur le succès de Spencer Pratt

Dans l’émission CNN This Morning de mercredi, le stratège démocrate Antjuan “Bitter Grapes” Seawright a fustigé le succès croissant de nouveaux venus en politique comme Spencer Pratt lors des primaires du maire de Los Angeles, rejetant cette tendance comme faisant partie d’un modèle de “télé-réalité ou de télévision trash” au sein du Parti républicain.

“Je pense aussi qu’il existe un nouveau modèle au sein du Parti républicain, la télé-réalité ou la télévision trash, et il n’est pas nécessaire d’avoir de l’expérience pour passer une audition pour le poste.”

Glorious level, Antjuan ! Contrairement à Karen Bass, dont « l’expérience » consiste notamment à laisser brûler les Palisades, tandis que les aiguilles et les excréments humains s’entassent dans les rues de Los Angeles.

Seawright a fait valoir que les électeurs sensibles à l’identification du nom et à la relativité – les mêmes facteurs qu’il a attribués à l’ascension de Donald Trump – soutiennent des candidats qui manquent de profondeur politique sérieuse.

À la fin du section, Seawright, tout en prédisant la défaite de candidats comme Steve Hilton et Spencer Pratt, a concédé à contrecœur :

“Cependant, je pense que la concurrence est bonne pour le marché.”

C’en était trop, même pour l’animatrice et collègue libérale Audie Cornish, qui a répondu avec sarcasme : “Très charitable de votre half, Antoine. J’apprécie que vous disiez cela.”

Le panéliste conservateur Terry Schilling, président de l’American Ideas Venture, était visiblement amusé. [see screencap] tout au lengthy de la diatribe condescendante de Seawright sur la « trash TV ». Lorsqu’on lui a donné la parole, Schilling a proposé une imaginative and prescient beaucoup plus sensée, affirmant que les républicains recherchent des étrangers qui s’exprimeront réellement sur les préoccupations des familles de travailleurs.

L’échange résume parfaitement la place actuelle du parti démocrate à l’égard des candidats populistes-conservateurs : siffler devant le cimetière avec un mépris ouvert, mêlé à une reconnaissance réticente que la concurrence n’est peut-être pas si mauvaise après tout – surtout lorsque l’emprise de leur propre parti sur la Californie, d’un bleu profond, montre des fissures.

Chyron de CNN a tenté de minimiser la solide efficiency de Pratt en affirmant qu’il ne concourait que pour la “seconde” – malgré les résultats en direct le montrant beaucoup plus proche de Bass que Raman ne l’est de lui. Un chyron plus précis aurait été : « Pratt, Bass en compétition pour la première place dans la course du maire de Los Angeles. »

Voici la transcription.

CNN ce matin6/3/266h14 HAE

ANTJUAN SEAWRIGHT : Je pense aussi qu’il existe un nouveau modèle au sein du Parti républicain, la télé-réalité ou la télévision trash, et vous n’avez pas besoin d’avoir d’expérience et vous auditionnez pour le poste.

Et une partie du processus principal concerne l’identification du nom et la query de savoir si les gens peuvent s’identifier à vous à partir d’une autre expérience. Je pense que c’est en partie la raison pour laquelle la montée en politique de Donald Trump s’est produite. Je pense qu’il y en a d’autres dans l’écosystème républicain qui ont le sentiment que Trump leur a peut-être ouvert la voie pour essayer ce même modèle.

Parce qu’en réalité, la plupart des gens ne peuvent pas exprimer quelles sont ses positions politiques et remark il fera sérieusement la différence, si vous n’avez jamais fait casser vos pneus ou vérifié votre capot en politique.

. . .

SABRINA RODRIGUEZ : Eh bien, je pense, écoutez, en fin de compte, quand tout a été dit et fait à propos de cette course, cette course au poste de gouverneur de Californie, ça a été un désastre. Je veux dire, nous parlions il y a plus d’un an de la query de savoir si la vice-présidente Kamala Harris déciderait de se présenter au poste de gouverneur, nous avons discuté de la query de savoir si le sénateur Alex Padilla déciderait de se présenter au poste de gouverneur. Ni l’un ni l’autre ne l’a fait. Nous avons vu que le gouverneur Newsom n’a pas soutenu, Nancy Pelosi n’a pas soutenu cette course. Je veux dire, nous avons vu une sorte de liberté pour tous.

AUDIE CORNISH : Ce qui a permis à ces républicains d’avancer d’une certaine manière, et évidemment la Californie peut avoir un gouverneur républicain, c’est arrivé plusieurs fois. Selon vous, qu’est-ce qui touche une corde smart chez Hilton ? Parce que nous parlions pendant la pause de : qui représente-t-il dans cette partie de la coalition républicaine ?

TERRY SCHILLING : Eh bien, comme Antoine le disait plus tôt, j’aurais une imaginative and prescient plus charitable de ces étrangers, de ces gens qui ne font pas de politique – c’est ce que recherchent les Républicains. Ils recherchent quelqu’un qui puisse parler de leurs préoccupations concernant leur famille. Vous savez, c’est vraiment difficile de s’en sortir pour les familles qui travaillent ces jours-ci, et ils savent que le régime actuel des démocrates dans la fonction publique californienne n’est pas…

CORNISH : Le terme californien est un perturbateur de la Silicon Valley, n’est-ce pas ? Comme quelqu’un qui va venir briser un système qui, selon lui, ne fonctionne pas vraiment.

SEAWRIGHT : Une fois ce processus primaire terminé – eh bien, cette primaire dans la jungle, permettez-moi de commencer ici – il s’agit de survivre et d’avancer. C’est comme la folie politique du mois de juin en Californie. Mais une fois ce processus terminé, vous verrez une consolidation de la base, et c’est là que vous verrez des démocrates et des indépendants s’aligner sur un candidat sérieux qui non seulement peut gagner, mais qui peut s’exprimer directement sur les problèmes et faire avancer les choses.

Et c’est pourquoi Steve Hilton n’a même aucune probability de gagner en novembre. Cependant, je pense que la concurrence est bonne pour le marché, et je pense que vous constaterez la même selected :

CORNISH : Très charitable de votre half, Antoine. J’apprécie que vous disiez cela.

SEAWRIGHT : Je pense que vous verrez la même selected dans la course à la mairie, même si cela peut être serré parce que la dernière course était serrée avec un milliard —

CORNISH : Eh bien, je vais surveiller pour voir à quel second la course devient fondamentalement nationale, ou un référendum sur Trump ?